XIXVI 
в. в. ЛАТЫШЕВЪ. 
краткія замѣчанія отнюдь ite ні)етендуютъ на всестороннее объясненіе грам- 
матически хч> II .іекснческпх'ь особенностей памятника, а реальной стороны 
его мы въ нпх'ь вовсе не касались, такъ какъ она достаточно уже разра- 
ботана въ ученыхъ трудахъ, указанныхъ выше. 
Д. С. Сіпіридонов'ь вь своемъ изданіи раздѣлилъ житіе на главы, обо- 
значенныя рпмспимн цифрами. Но такъ как'ь эти главы показались намъ 
въ болыііішствѣ СЛИШКОМ'!, длинными II потому неудобными для точныхъ 
цитатъ, да къ тому ;ке иногда обнимающими не связанные между собою 
Фак'гы и.зъ ягизни нреп. ѲеоФана, то мы сочли нелишнимъ, сохранивъ это 
дѣленіе, ввести еще второе -на бол'Ье мелкіе ііарагра<і>ы, которые, въ отли- 
чіе о'гъ Снирндоновскаго д'Ьленія па главы, обозначены арабскими цифрами ^). 
По этимъ пара графа м'ь мы ниже іі.злагаем'ь вкратц'й содержаніе всего житія. 
Бъ виду многихъ своеобразныхъ особенностей языка Меѳодія и ііри- 
сл’ііастія его къ р’Ьдкіім'ь и изысканнымъ словамъ мы признали полезнымъ, 
кром'Ь примѣчаній, дать еще «index graecitatis». В'ь нем'ь помѣщены всѣ 
существительныя, прилагательныя, глаголы и нарѣчія, а членъ, мѣстоиме- 
нія, предлоги, союзы и частицы — только въ тѣхъ случаях'ь, когда употре- 
бленіе пхъ казалось бол'Ье и.ш менѣе интереснымъ для характеристики 
языка и стиля автора. Существіггелыіыя и прилагательныя въ леммахъ 
поставлены въ имен, паденіѣ, хотя бы въ текстѣ стояли въ другомъ, если же 
существительное или прилагательное встр'Ьчается неоднократно, то мы дѣ- 
лали отм'Ьтку «var(iis) cas(ibus)». Глагольныя Формы указываю'гся всѣ, 
какія встрѣчаю'гся въ текстѣ. Въ видахъ сокращенія объема указателя мы 
ограничивались обыкновенно просгыми ссылками на сграницы и строки 
текста по нашему и.зданію, и лишь в'ь случаяхъ, которые казались намъ 
особливо шггересны.ми, давали возможно краткія цитаты. Мы не рѣшились 
при составленіи указателя отм'Ьчать обычными звѣздочками λέξεις άΰρααν- 
οιστοι (пользуемся терминомъ покойнаго Куманудпса), которыя часто попа- 
даются у Меѳодія, въ виду того, что при нын'Ьпшемъ состояніи византій- 
ской леіісіікограФІн никакъ нельзя быть увѣреннымъ въ 'гомъ, что то или 
другое слово, еще не вошедшее вь общіе словари пли даже въ Іехіса supple- 
toria, дѣйствительно, нигдѣ еще не встр'Ьтилось. 
Hatz. — Eiuleitung in die Griech. Grammatik von G. H. Hatzidakis. Leipz. 1892. 
Ссылки — на страницы. 
Jnnn. — An bistorical Greck Grammar. . . by A. N. Jannaris. London 1897. Ссылки — 
на параграфы. 
MA =Menologii anonymi Byzantini.. . quae supersunt. Ed. B. Latysev. 2 fasc. Petrop. 
1911, 1912. Ссылки — на страницы. 
Beinh. =Beinbo)d, H. De graecitate patrum apostolicorum librorumque apocrypborum 
novi testamenti quaestiones grammaticae. Dissertationes 2 ^hüologicae Halenses, 
V. XIV (Halis Sax. 1901). Ссылки — на страницы. 
V. Theoph. ed. А'мгііг = Zwei griecbiscbe Texte über die III. Tbeopbano, die Gemablin 
Kaisers Leo VI. Ilerausgeg. von Eduard Kurtz. 3an. IL A. H. no Пет -Фил. Отд., 
T. ИГ, Л» 2 (Спб. 1898). Ссылки — на страницы и строки. 
1) Къ сожалѣнію, въ одномъ мѣстѣ въ обоанаменіе параграфа вкралась опечатка: 30, 
16 вмѣсто 46 должно быть 47. 
