в, в. ВАРТОЛЬДЪ. 
• 32 
послѣ смерти Мухаммедъ-Султаиа назначилъ другого сына Джехангира, 
ІІиръ-Мухаммеда, родившагося въ 1376 г., черезъ 40 дней послѣ смерти 
отца*) (кромѣ Мираншаха, онъ съ 1403 г. былъ старшимъ изъ находив- 
шихся въ ЖИВЫХЪ потомковъ Тимура); ему еш,е въ 1392 г. былъ ножало- 
ванъ «престолъ Махмуда газневидскаго», т. е. области къ юго-западу отъ 
Гиндукуша до Инда^). Дѣйствія Тимура показываютъ, что опъ не только 
на провинившагося старшаго сына, по и па младшаго, Шахруха, никогда 
не подвергавшагося опалѣ, возлагалъ меньше надеждъ, чѣмъ на своихъ 
внуксжъ. Шахрухъ принималъ участіе въ походахъ на западъ до Палести- 
ны ^), но до конца жизни Тимура оставался въ томъ званіи, съ котораго 
началъ свое поприще Мираншахъ — въ званіи правителя Хорасана. Эта 
область (мѣстопребываніемъ правителя, какъ и при Мираншахѣ, былъ 
Гератъ) была поручена ему въ 1397 г., вмѣстѣ съ Сеистаномъ и Мазан- 
дераномъ^). Въ 1404 г. Тимуръ отклонилъ предложеніе вызвать сына въ 
Самаркандъ®). Въ послѣднихъ политическихъ комбинаціяхъ Тимура, свя- 
занныхъ съ его походомъ на Китай и прерванныхъ его смертью, малолѣт- 
нимъ сыновьямъ Шахруха, какъ мы увидимъ, отводилось первое мѣсто, 
но самъ Шахрухъ былъ изъ нихъ совершенно исключенъ. О причинахъ 
такого отношенія Тимура къ Шахруху источники ничего не говорятъ; 
неизвѣстно, проявлялъ ли Шахрухъ еще при жизни Тимура то-же чрезмѣр- 
ное преклоненіе передъ шарі'атомъ и неуваженіе къ законамъ Чингизъ- 
хана, какъ во время своего царствованія. Вь 1404 г. посланный Тимуромъ 
Фахр-ад-динъ Ахмедъ Туси привлекъ къ отвѣтственности гератскія власти 
и произвелъ среди нихъ полный разгромъ; историкъ Фасихъ перечисляетъ 
цѣлый рядъ ходжей, которые въ связи съ этой ревизіей были отправлены 
въ изгнаніе въ Ашпару и Сауранъ®), но нѣтъ ука.заній на то, чтобы эти 
событія оказали вліяніе на отношеніе Тимура къ Шахруху и къ его воспи- 
тателю Ала-ад-дину Аликс-кукельташу. Замѣчательно, что этотъ послѣдній 
эмиръ, потомъ гордившійся тѣмъ, что Тимуръ довѣрилъ ему сына^), въ 
исторіи событій царствованія Тимура совершенно не упоминается; неиз- 
вѣстно, могъ ли онъ уже при Тимурѣ открыто проявлять тѣ черты харак- 
1) ZN I, 271. 
2, ІЬіЛ. 558. 
3) Ibid. И, 333 
4) Ibid. I, 804. 
5) Ibid. II, 601. 
6) Фасихъ, л. 392а и слѣд. Въ ZN (II, 592) о миссіи Ахмеда Туси и ея послѣдствіяхъ 
говорится очень кратко. Замѣчательно, что всѣ изгнанники вернулись съ дороги, когда до 
нихъ дошло извѣстіе о смерти Тимура (Фасихъ, л. 393 а и слѣд.). 
7) Абд-ар-Реззакъ, л. 2546: « 
С>·^ * 
