48 
li. в. Г.АРТОЛЬДЪ, 
центра и праваго крыла. Первые обвиняли вторыхъ въ нарушеніи воли 
Тимура; вторі.іе отвѣтили, что готовы подчиниться этой волѣ и что присяга 
Халиль-Султану была только временной; въ Ташкентѣ даже была прине- 
сена нрисяга ІІиръ-Мухаммеду; нрися;кный листъ (a^Uj-^c), къ которому 
приложилъ свою подпись и печать Li) самъ Халнль-Султанъ, былъ 
врученъ гонцу; гонецъ долженъ былъ отправиться съ этимъ листомъ къ 
Шейхъ-Нур-ад-дину и Шахъ-Мелику и послѣ этого «спѣшно» отвезти 
листъ самому Пиръ-Мухаммеду ^). ШереФ-ад-дииъ называетъ всѣ эти дѣй- 
ствія сплошнымъ лицемѣріемъ; по изъ Фактовъ, приведенныхъ имъ са- 
мимъ, можно заключить, что о нравахъ Пиръ-Мухаммеда еще меньше за- 
ботились въ лагерѣ Шахъ-Мелика. Войска центра, повидимому, не послѣ- 
довали примѣру войскъ праваго крыла и не присягнули Пиръ-Мухаммеду; 
посланный изъ Ташкента гонецъ былъ задержанъ въ лагерѣ Шахъ-Мелика 
и Шейхъ-Нур-ад-дина и еще въ мартѣ находился въ Бухарѣ*). 
Цѣлью Шейхъ-Нур-ад-дина и Шахъ-Мелика было какъ можно скорѣе 
овладѣть столицей и въ то же время затруднить движеніе Халиля и его 
войска. Вторая цѣль была достигнута. Для переправы войска Халиль-Сул- 
тана черезъ Сыръ-дарью былъ намѣченъ пунктъ выше Шахрухіи, гдѣ 
былъ мостъ изъ судовъ; войско должно было переправляться тремя груп- 
пами: авангардъ подъ начальствомъ эмира Бурундука, главная часть съ 
Халиль-Султаномъ, арріергардъ подъ начальствомъ Худайдада Хусейни, 
бывшаго атабега Халиль-Султана, давно уже враждовавшаго со своимъ 
воспитанникомъ, которому часто дѣлалъ рѣзкіе упреки^). По соглашенію 
съ Шахъ-Меликомъ и Шейхъ-Нур-ад-диномъ, Бурундукъ послѣ переправы 
черезъ рѣку разрушилъ мостъ; Худайдадъ Хусейни со своимъ отрядомъ от- 
дѣлился отъ Халиль-Султана и ушелъ въ Ачикъ-Паркентъ 
Въ это время бывшій центръ арміи Тимура безпрепятственно двигался по 
направленію къ Самарканду; отъ Аксулата до перевала Курчукъ (^^»_^з)5) 
войско шло въ полномъ боевомъ порядкѣ, правое крыло съ Улугбекомъ 
подъ начальствомъ Шахъ-Мелика, лѣвое крыло съ Ибрагпмъ-Султаномъ 
подъ начальствомъ Шейхъ-Нур-ад-дина®). Съ тѣхъ поръ Шахъ-Меликъ 
до 1411 г. оставался опекуномъ Улугбека; предназначалась ли эта долж- 
ность ему еще при Тимурѣ, неизвѣстно. 
1) Ibid. 693. 
2) ZN Π, 712. 
3) Объ этомъ Ибн-Арабшахъ, стр. 187. 
4) ΖΝ II, 695 с-т. 
δ) Упоминается также ΖΝ I, 159. У В. Л. Вяткина (Матеріалы, стр. 64) Карджакъ. 
Выраженіе ,3^^® ΖΝ II, 690 внизу. 
6) ΖΝ II, 689. 
