54 
H. и, ВЕСВЛОВОКІЙ, 
На лицевой сторонѣ помѣщено имя Дервишъ хана съ обычнымъ титуломъ 
султанъ II съ пожеланіемъ: да продлитъ Аллахъ его царствованіе; 
иногда помѣщенъ годъ, но не полный. На оборотной сторонѣ: 
До нѣкоторой степени подран^аніе тимуридскимъ монетамъ. Почти 
ничего подобнаго не видимъ на нашихъ анонимныхъ монетахъ. На нихъ 
изображена тамга (гербъ), близко подходящая къ тамгѣ джучидовъ, пред- 
ставляющей стремя, только на джучидскихъ монетахъ стремя располо- 
жено правильно, кольцомъ вверхъ, а на ногайскихъ — въ лежачемъ видѣ, 
кольцомъ влѣво. Эти монеты биты въ Крыму и имѣютъ будто бы 690*й 
годъ (1291-й), когда былъ убитъ Тулабуга и возведенъ Ногаемъ на хан- 
ство Тохта. Такъ какъ въ это время Крымомъ владѣлъ Ногай, то, по мнѣ- 
нію А. К. Маркова, пикто другой, кромѣ Ногая, не могъ тамъ чеканить 
монету. Статья отличается стройнымъ изложеніемъ, имѣетъ цѣлью доказать 
ханствованіе Ногая и можетъ показаться вполнѣ убѣдительной; по я не могу 
сог.іаситься съ А. К. Марковымъ въ самомъ основномъ, а именно въ годѣ. 
По чтенію А. К. выходитъ: ίί r0^3j Ul GOTbCOTTb ДбВЯПОСТЗ^ГО^^· 
я же вижу нѣчто другое: ijLoU «года восьмисотого» Ч 800-й 
годъ гиджры равенъ 1.397,8 по Р. X. Слѣдовательно монеты вышли изъ 
чекана спустя сто мусульманскихъ лѣтъ послѣ смерти Ногая. Если мое чте- 
ніе вѣрно, а на этомъ я настаиваю, то новый Фактъ, введенный А. К. Мар- 
ковымъ въ исторію Золотой орды, долженъ отпасть. Въ такомъ случаѣ 
лишній разъ подтвердилось бы мое, давно уже высказанное замѣчаніе, что 
золотоордынская нумизматика очень опасный источникъ для исторіи Джу- 
чіева улуса. 
Какой же получается выводъ изъятого йз.іожеиія? Мнѣ кажется, что 
Ногай былъ ханомъ; у насъ нѣтъ основанія отвергать тѣ свидѣтельства о 
его ханствѣ, которыя дошли до насъ съ разныхъ сторонъ. Но въ то же 
время трудно признать Ногая такимъ настоящимъ и самостоятельнымъ ха- 
номъ, какими были по существу, хотя не всегда Фактически, потомки Ба- 
тыя. Если бы въ Золотой ордѣ существовали вассальныя отношенія, то 
' Въ начертаніи года недостаетъ буквы но мнѣ кажется, что эта буква существуетъ, 
только попала не па свое мѣсто, не впереди мима â-iUJ, а сзади ä.^LL«, потому что между 
^ и \ никакого маркяза не требуется. [Въ рукописи помѣщено изображеніе монетъ (изъ статьи 
А. К. Маркова, стр. 9), здѣсь не воспроизведенное. — В. Б.]. 
T. е. эмиръ 
Идику бекъ 
чеканъ Крыма 
Г- 
