10 
Latr. un P. Reichei , fondé principalement sur la pe- 
titesse de taille, mais dans ce cas on pourrait, avec 
le même droit, demember du même insecte encore 
deux formes, une plus allongée et plus grande et 
une autre plus étroite et très déprimée. Il est 
très singulier qu’ après un démembrement minutieux, 
comme est le Perçus Reichei, M. Kraatz ne s’est pu 
retrouver dans les formes qui avoisinent le P. strictus 
Dej., ou il a fourré tout le reste des éspèces, dans 
un sac, abandonnant gracieusement leur étude a 
d’autres entomologistes. Fabricat libertin extrême- 
ment commode, que M. Kraatz aime beaucoup, comme 
nous le verrons de suite. 
15. Dans la Berliner ent. Zeitschrift 1860 p. 208 
M. Kraatz dit: le coléoptère, que Duval décrit par- 
faitement bien, mais sous un nom faux de Lucanus 
tedraodon et lequel se trouve aussi sous ce nom dans 
les collections &c. Et plus loin sur p. 269: comme 
je n’ai pas pu trouver de passages entre le Lucanus 
tedraodon Duval et le cervus, j’introduit nécessaire- 
ment un nouveau nom orientalis pour cette éspèce. 
Ce nouveau nom ne fut introduit que pour éluder 
celui d ’ibericus Motsch., sous lequel l’éspèce à été 
décrite depuis plus de 15 ans et dont M. Kraatz 
avait parfaitement connaissance, comme on peu s’as- 
surer sur pp. 270 et 271 de sa brochure. Je ne 
comprend pas pourquoi ibericus serait moins sonore 
qu f orientalis pour la fabrique de M. Kraatz. Plusieurs 
entomologistes d’Allemagne m’ont observés, qu’ils 
ne pouvaient comprendre ces cochoneries (Schwei- 
nereien) de M. Kraatz, qui d’un coté demembre les 
tous petites Homalota à l’infinie et veut de l’autre 
