9 
renferme les Cardiomera caucasiennes de M. de Cha- 
doir, et à coté mon genre Diplous ou rentre le Pa - 
trobus sibiricus. A ce dernier genre appartiennent 
encore les Patr. depressus Gebl., aterrimus Eschh. et 
californiens Motsch., qui se distinguent des Pratrobus , 
outre la forme très déprimée du corps et leur cor- 
selet en coeur, par la lèvre inférieure (labium) 
atténuée et pointue en avant, et non tronquée et si- 
nuée comme c’est le cas chez ces derniers. Au genre 
Deltomerus appartiennent, des éspèces décrites, encore : 
Plat, fulvipes Motsch. et Patr. tatricus Miller; des 
Diplous ces insectes se distinguent par leur lèvre 
inférieure, qui est comme chez les vrais Patrobus et 
de tous les deux par la longueur respective du l ier 
article des tarses antérieurs et du 4 ième des antennes, 
qui sont plus allongés. Toutes les argumentations 
de M. Schaum sont donc complètement fausses et 
purement inventées. 
13. Dans le Catalogue de Coléoptères d’Europe 
publié par Schaum, on a expressément supprimé 
toutes les éspèces décrites par les auteurs qui ne 
plaisent pas (p. ex. ceux que j’ai décrit d’Espagne), 
on a changé les noms des genres et des éspèces dans 
le même but. (p. ex. Trachypachus Chaud, aulieu de 
Motsch.), on a attribué des éspèces à des personnes, 
qui ne les ont jamais décrits et ainsi embrouillé la 
synonymie, qui dans quelques années, si ce mode 
de tricherie continue, ne sera plus à reconnaître, par- 
tout il y aura les noms des fabriquants berlinois. 
14. Dans la Wiener entomologisches Wochen- 
blatt 1858 se trouve une révision des éspèces du 
genre Perçus ou M. Kraatz a démembré du corsicus 
