112 
I 
voisine des derniers, tandis que les couleurs, la ponc- 
tuation la construction des palpes et des pattes lapel- 
PO Tes premiers. Les jambes antérieures assez for- 
elm rnSculée., le l.»8 <le leur l.or.l 
Les articles aux antennes grossissent assez .sensible- 
ment vers l’extrémité, sans être cependant 
comme chez les Trachypachus. Je ne connais que 
femelle de cet insecte, qui a une taille un peu p us 
ramassée que l'Amara tibialis, ayant le dessus du coi ps 
d’un bronzé métallique obscur et opaque, n^arqué d une 
arande tache luisante à la partie anterieure de la tete 
une autre sur le milieu du corselet, qui est transversal 
et deux bandes sinuées et fortement métalliques su 
les élvtres. Les parties opaques sont parsemées de 
très gros points imprimés. Le dessous du 
antennes, les palpes et les pattes sont noirs. Vald.via 
^^Lterocera scabrosa Motsch. J’ai donné une dia- 
gnose de cet insecte, que j’avais place dans la pmie 
Cremastochilus, dans la 2:de année ces LU^e, p^ 
47 Depuis, ayant eu l’occasion de me procuier des 
txemplai^res plus complêts, je me sms assure, quil 
n’appartient guère à ce genre, par plusieurs caractères 
trèTremarquables. tels que: un menton plane et non 
concave, élargi antérieurement et rebordé, par un cor 
selet à angles fortement arrondis et enfin par des tarse 
nostérieurs composés seulement de quatre articles vi- 
ables vû que le Lier est oblitéré et entièrement soude 
au 2-d n’étant représenté que par un renflemen g 
bulitorme, assez iLignifiant, à la base de ce dernmr 
parfaitement caché dans la cavité de la jambe. Cette 
Cétonide est donc hétéromère. 
Errata. 
* ,a dernière ligne de la page 28 de ces 
1856 il s'est glissé «ne faute d'inattention: apres le mot He»ropté 
il fau't intercaller, el surtout Us Odomtes. dont il n y a &c. 
