1 
FOSSILES DE PATAGONIE. — DENTITION DE QUELQUES MAMMIFÈRES 
développement des denticules ; ce développement reste souvent incomplet dans la 
i re arrière-molaire et dans la dernière. Pour ces raisons, c est sur la 2 ,ne arrière- 
molaire que je mets des lettres indicatives. Ainsi que dans mes précédents 
ouvrages, j’appelle E et I les denticules externe et. interne du premier lobe ; e. et 
i. les denticules externe et interne du second lobe ; M. est le denticule médian 
du premier lobe: m. est le denticule médian du second lobe. Je ‘donne les 
mêmes désignations sur les mâchoires supérieure et inférieure. Je ligure les molaires 
supérieures renversées, c’est à dire le dessous vu en dessus. En cela, je me 
conforme à un usage universel, adopté pour la commodité du dessin. Mais ce 
renversement ne doit pas faire oublier les homologies des denticules. Malgré 
l’opinion de quelques savants dont j’estime beaucoup le talent, il me semble préfé- 
rable de considérer les denticules externes des molaires supérieures comme les 
homologues de ceux des dents inférieures et les denticules internes des molaires 
supérieures comme les homologues de ceux des dents inférieures. 
Je renvoie à l’intéressante note de M. Tournouër sur la Géologie et la Paléon- 
tologie de la Patagonie 1 pour l’indication de l’âge relatif des gisements dont je 
cite les fossiles. Je rappelle que M. Tournouër est d’accord ayec MM. Florentino 
et Carlos Ameghino pour distinguer les couches suivantes : 
5° Le Santacruzien, caractérisé par les restes de troupeaux de Nesodon , au Monte Leone et au 
Rio Goylet (en langage indigène, suivant M. Tournouër, Coy-Inlet). 
4" Le Patagonien marin. 
3° Les couches du Goli-Huapi avec les gigantesques Astrapotherium. Malgré l'absence apparente 
du Pyrotherium, les fossiles du Goli-Huapi et du Deseado ont une si grande ressemblance que les 
deux étages me paraissent bien rapprochés. 
2 ° L’étage du Deseado à Pyrotherium. 
i“ Les plus anciennes assises, à Notostylops, du Gerro Negro et de Gasamayor. 
Parmi les animaux de Patagonie que j’étudie dans ce mémoire, les uns ont des 
denticules distincts à leurs molaires supérieures ; les autres n’ont pas leurs denticules 
séparés. Je commence par l’examen des premiers. 
MACHOIRES SUPÉRIEURES OÙ LES MOLAIRES ONT DES DENTICULES DISTINCTS 
Les animaux dont je m’occupe d’abord, ont certains traits de ressemblance avec 
ceux de nos pays ce qui le prouve, c’est que l’un d’eux a été inscrit par 
Bravard sous le nom d ’ Anoplotherium et par Burmeister sous celui d ’ Anchitherium 
et que nous appelons provisoirement deux d’entre eux Protogonia et Plesiadapis. 
Mais les remarques qui vont suivre, montreront que les traits de ressemblance 
ont été éphémères. 
i. André Tournouër, Note sur la Géologie et la Paléontologie de la Patagonie (5 lig. et i carie 
dans le texte), B. S. G. F. (4b UI> P* 4^3, 1903. 
