fl Albert GAUDRY 
ressemblent si peu aux nôtres que nous ne savons à quels ordres ils appartien- 
nent et quel âge leur état d évolution indique. Par exemple, comment deviner que 
Pyrotherium , avec une dentition et des pieds de derrière assez semblables au 
type proboscidien, avait des avant-bras si courts qu’au lieu de tenir la tète haute 
comme l’Éléphant, il tenait la tète tournée vers le sol ? Quand on voit la dentition 
de Nesodon et de Colpodon, on ne s’attend pas à leur trouver des membres 
disposés pour saisir ainsi que ceux de plusieurs Carnivores et Rongeurs. Les 
dents surtout sont une cause de difficultés ; car, si elles s’éloignent de celles 
des bêtes de nos pays, elles présentent entre elles de singulières transitions. 
Ces difficultés m'ont frappé surtout en comparant un grand nombre de genres 
qui ont cela de commun que leurs molaires inférieures ont des croissants simples. 
Malgré les travaux de paléontologistes éminents, Richard Owen, Flower, Burmeister 
et plus récemment MM. Ameghino, Moreno, Lydekker, Roth, Mercerat, leur 
détermination m’a parfois tant embarrassé que, pour les comprendre, j’ai dû 
prendre des croquis où j’ai mis en relief leurs traits essentiels. Comme ces 
croquis me sont utiles, je pense qu’ils pourront l’ètre à quelques personnes, et 
cela m’engage à les publier. 
Les dessins ont été faits d’une manière schématique, d’après mes croquis, par 
l’habile artiste du Laboratoire de Paléontologie, M. Papoint. J’ai été obligé de 
donner des figures théoriques, empruntées quelquefois à divers échantillons, parce 
que la plupart des dents présentent la particularité que les contournements de 
leurs lames sont complets seulement près du sommet des couronnes ; ils changent 
et s effacent, quand les dents ont fonctionné, de sorte que leur disposition devient 
méconnaissable. Je donne d ailleurs l’indication des pièces d’après lesquelles les 
ligures ont été laites ; ainsi les paléontologistes pourront vérifier mes interpré- 
tations et les rectifier, s’il y a lieu. Les figures, à moins d’avis contraire, ont 
ete prises sur des échantillons recueillis dans les terrains tertiaires de la Patagonie 
par M. André Tournouër et offerts par lui à la Galerie de Paléontologie du 
Jardin des Plantes. On reconnaîtra dans les collections les pièces que j’ai figurées 
parce que chacune d’elles porte sur une étiquette isolée le mot Figuré. Lorsque, 
(«ms une i 0 ui(, on a rapproché des dents qui ont été trouvées isolées, et pour 
lesquelles par conséquent on peut avoir des doutes, j’en fais mention. 
autant <mp In ^ c h°ii es sont dessinées du côté gauche, dans la même position, 
leur eonmaJdT^T même gPandeup et «« même degré d’usure pour faciliter 
3 D To Zt J t maKIUe ' *•’ 2 K ’ 3 les incisives ; c. les canines : I p„ 2p„ 
inL^e poussaT 0 h alreS ' ' "'i ^ 3 " leS ^ère-molaires. Comme la arrière- 
avant que celle^ Wt la d -nière, est entamée par l’usure, 
est celle <m’on lro ^°! ° 0m P letement ^vtie, la dent du milieu, c’est à dire la 2^, 
En outre toutes 1 ^ ' P US souvent mtacte sur une mâchoire d’animal adulte. 
trr ,a des animaux de p - 
arrière-molaires m.’™ • ' , * d dlfFe rence entre la v<-, la 2™ et la 3-'<> 
compare pas la même Tlt c’Is^^L ineSaCl8 ’ - °“ “ 
’ cest la 2 me arriere-molaire qui présente tout le 
