20 
dernier, dans la British Entomologie, ne parait pas con- 
venir à notre insecte. De la Russie méridionale et des 
Steppes des Kirguises. 
14, H. marginatus, F.; *) taille et couleurs voisines 
de celles du H. laevigatus, mais à forme plus large et 
plus courte. Les dessins sur les élytres placés aussi 
transversalement et aussi sinués; le dessous presque 
sans ponctuation apparente, luisant; stries tuberculées 
plus fines, ces tubercules sont moins serrés; les inter- 
valles plus larges, et offrant alternativement des traces 
de nervures longitudinales. Russie tempérée. 
15, H. maritimus, M.; un peu plus petit, et sur- 
tout plus large que le H. marginatus, de couleur plus 
foncée et remarquable par la ponctuation bien pro- 
noncée qui recouvre les élytres. Le dessous de ces 
dernières sans ponctuation distincte, comme réticulé; 
mais les stries de tubercules sont assez régulières; 
dans chaque intervalle des traces d'une nervure lon- 
gitudinale imprimée, qui vers l’extrémité, devient tu- 
berculeuse ce qui lui donne l’aspect inégal et presque 
rugueux. Cette structure ne se rencontre dans au- 
cune des espèces que j’ai pu examiner. M. de Kie- 
senwetter voulut y reconnaitre son H. intermedius, qui 
étant plus étroit n’a pas de nervures longitudinales 
dans les intervalles du dessous des élytres. Les exem- 
plaires que je possède viennent du Kamtschatka, de 
la Sibérie orientale et de la Russie boréale (Waalam). 
16, H. tristis, M.; par sa taille et ses couleurs 
obscures voisine de la précédente, mais de forme un 
1) Cette espèce a été oubliée dans mon Catalogue des Hydrocan- 
thares de la Russie. 
