60 
de Kiel c’est une assez grande espèce, de cou- 
leur obscure, qui présente 4 articles aux antennes, 
et les pattes de couleur claire. Erichson la place 
comme variété de VA. obsoleta Dej., ce qu’elle 
n’est certainement pas, ayant les pattes rousses. 
communis .... Eur. Austria. — Est, d’apres la même 
Col., YAmara monlivaga Sturm. l ) 
31, Chléniides. 
Oodes Bon 
Car abus F. 
helopioides . . . Eur. temp. 
1) Parmi les Féronides: le Car. planus F. appartient au Car. leu - 
cophthabnus Linné; le Car. coerulescens L. et F. n’est qu’une variété verte 
du Poecilus cupreus; Car. tricolor F. variété du Car. dimidiatus F., décrit 
antérieurement sous ce nom par Olivier; Car. leucophthalmus F. est syno- 
nyme du Car. vulgaris Linné; Car. piceus F. synonyme du Car. spinipes 
Linné; Car. latus F. du Car. apricarius F., tandis que le Car. analis F. (sous 
ce nom, dans la Col. de Kiel) se trouve aussi un Car. apricarius» 
est évidemment en opposition avec les descriptions de cet auteur et je 
pense avec Illiger que c’est plutôt un Leistus qui a servi de type. — 
Plusieurs entomologistes ont prétendu que le Car. ferrugineus L. était un 
Bradytus , identique avec YAmara fulva 111. Gyllh. , mais dans la Col. de 
Linné c’est un Leistus, pendant que dans celle de Kiel le Br. fulvus est 
étiquetté comme Car. pallidus F. Cette confusion parait, du reste pro- 
venir de la Col. de Banks où l’insecte se trouve effectivement sous le nom 
de Car. ferrugineus, qui correspond au Car. ferrugineus De Geer, mais pas 
à celui de Linné; Car. vulgaris présente un nom appliqué antérieurement 
à une autre espèce du même genre par Müller, dans son Prodromus des 
Coléopt. du Danemarck, et qui correspond à YAmara trivialis Gyll. Par 
cette raison M. Schiôdle, dans ses Gen. 8c Sp. of Danmk. Eleuth., décrit 
l’espèce de Fabricius sous le nom d'A. contrusa. Schaum parait s’être 
trompé en déclarant le Car. vulgaris F. de la Col. de Kiel pour YAmara 
eurynota 111. L’exemplaire est moitié plus petit. 
