172 
ces deux espèces indiennes, les rapproche beaucoup 
plus des Stenous que de rOodes helopioides, et présen- 
tent comme celui-ci un Sternum sans prolongement 
spiniforme. Quant aux formes qui se rapprochent ef- 
fectivement du helopioides, il en existe d’autres que 
celle que M. de Chaudoir décrit sous le nom efOo. 
similis , comme je l’ai déjà indiqué dans mon Catalogue des 
Col. de Russie, mais que malheureusement M. de Chau- 
doir ne parait pas les avoir connues. — Il y en a d’abord 
une qui est plus grande et surtout plus large que le 
holepioides; les côtés du corselet sont plus arqués, les 
élytres plus allongées, quoique aussi parallèles et sans 
former des angles rentrants avec la base du corselet, 
comme c’est le cas chez l’Oo. similis Chaud, où les 
élytres sont généralement plus ovalaires. Cette forme 
vient du Caucase et porte le nom d'Oo. parallelus dans 
mon Catalogue. — Une autre espèce plus étroite et 
plus allongée que celles que je viens de citer, habite 
la France méridionale et l’Espagne, et se distingue fa- 
cilement par la forme de son corselet, qui est plus 
large et plus arrondi antérieurement, de sorte que les 
côtés latéraux tombent droitement sur la base des 
élytres, sans y former d’angle rentrant et en faisant 
ressortir ses angles postérieurs bien sensiblement sur 
les élytres, qui sont aussi allongées, que chez l’Oo. 
similis , mais beaucoup plus parallèles; les stries plus 
larges et plus distinctement ponctuées; le dessous du 
corps n'a que des rugosités très faibles, et la base du 
corselet est distinctement en arc rentrant; le l:ier ar- 
ticle des antennes est testacé à la base. — Je l’ai nommée 
Oo. parallelogrammus. — Enfin une quatrième forme, 
presque deux fois aussi grande (4-^ 1.) que le helopioi - 
