68 
ont, au contraire, moins saillants: les crochets des tarses 
ne sont pas mentionnés du tout, mais dans une note 1. 
M. Lacordaire parle d’un Matthodes conspicuus qui a les 
tarses dentés à leur base, ce qui ne se rencontre 
guère chez mes Hapaloderus. Considérant que ma 
brochure, sur les Malthinides '), est parue dans la meme 
année que la Monographie de M. Kiesenwetter et que 
les caractères que j’ai assignés à mon genre. Hapalo- 
derus s’accordent mieux avec les espèces qui s’y rap- 
portent, je crois devoir le maintenir, en proposant de 
reserver celui de Malthodes seulement aux espèces qui, 
comme le Malthodes sinuaticollis Kiesenw., ont les élytres 
aussi longues que le corps. Quant au Malthod. con- 
spicuus Kiesenw. de l’Asie mineure, ce n’est ni un 
Malthodes, ni un Hapaloderus, présentant les crochets 
des tarses dentés à leur base, le premier article des 
antennes sensiblement plus court que le 2 et 3:ième 
réunis, des palpes appendiculés à 1 extrémité, un coi- 
selet distinctement rétréci en arrière, des élytres aussi 
longues que le corps, un abdomen à dernier segment 
renflé, plus ou moins tronqué et denticulé à l’extré- 
mité, le 4:ième article des tarses très longuement 
appendiculé, les lobes largement déhiscents. Outre 
l’espèce de M. Kiesenwetter, je possède une seconde 
de Beiruth qui en diffère par le front et une bande 
longitudinale testacée qui traverse le milieu de la tete 
et du corselet. J’ai nommé ce genre Malachidius à 
pause de sa ressemblance avec quelques Malachius et 
l’espèce de Syrie Malachidius rujifrons. 
J ) Etudes entomol. 1852 p. 1. 
