minces et encore moins sensiblement en scie que chez i t 
le C. nigripennis. — 11 se trouve aussi sur les mon- 
tagnes Noura-Ellia de l’île Gevlan. 
Staphilinides. 
Thoracophorus? subiiitidus, elongatus, parallelus, depressus, 
nitiduSy brunneus, ore, antennarum basi, abdominis segmentis , 
margine pedibusque rufo-testaceis ; antennis clavatis , clava ] 
infuscata, articulo ultimo ovato, penultimo duplo longiori, I 
capite triangulari, fronte late trifoveolato , oculis subpromi- I 
nulisj thorace capite vix latiore, fere quadrato, postice leviter j 
angustato, inaequali , medio subcanaliculato , utrinque oblique j 
foveolatOy basi reflexo, arcuatim transver so-impresso , scutello ] 
triangulari ; elytris thorace sublatioribus ; quadratis } utrinque ! 
trisulcatisy sulcis mediis postice abbreviatis , inter stitiis im- J 
punctatis, sutura lateribusque carinato-elevatis , humeris di - j 
stinctisy rotundatisÿ abdomine nitidoy impunctatOy segmento ul- \ 
timo penultimo valde angustiore, apice angustato, obtuso. \ 
Long. 11. — lat. y 4 1. 
Il a la taille et les couleurs de notre Thoraco- 
phorus corticinuSy mais il paraît plus allongé, plus paral- 
lèle, plus déprimé et plus luisant; le corselet est aussi 
plus carré, avec les angles postérieurs droits, les côtés 
latéraux sans dentelures; c’est pourquoi je doute en- 
core qu’il appartienne effectivement à ce genre, mais 
comme je ne possède des Indes que cette seule es- 
pèce, je l’ai placée ici. 
M.M. Lacordaire et Kraatz substituent au nom 
Thoracophorus, que j’avais donné à ce genre en 1837, 
celui de Glyptoma qu’ Erichson employa bien plus tard, 
en s’accrochant à une faute typographique qui avait 
changé ce mot en Thoraxophorus. Ces deux savants 
se hâtent, mal à propos, de relever cette faute; mais 
se taisent expressément sur la correction, que j’avais 
