07 
faite moi-même dans l’article sur les Insectes du 
Caucase, qui se trouve imprimé dans le Bulletin 
de Moscou 1840. M. Kraatz va encore plus loin, il 
se plaît de me prêter un Thoraxocophorus, nom de sa 
propre invention, (voyez Naturgeschichte der Insecten 
Deutschlands, II, p. 1,048). Ce qu’il y a de curieux 
c’est que Erichson 1 ) et tous les autres entomologistes 
ont, sans aucune observation, adopté le même nom 
Thoracophorus pour un genre d’Hétéromères, fondé par 
M. Hope, bien plus tard que moi 2 ), et Erichson a même 
décrit sous ce nom, qu’il blâmait tant, des espèces de 
l’île Van-Diemen. C’est donc probablement par de 
pareils moyens, que M.M. Lacordaire, Kraatz &c. croi- 
ent faire, selon eux, de critique scientifique; je laisse 
à M.M. les entomologistes le soin d’apprécier ce 
mode d’agir à sa juste valeur. Quant au genre 
Glyptoma d’Erichson, il contient deux formes suffisam- 
ment différentes, pour justifier deux genres séparés; 
les espèces à antennes ciaviformes correspondent à 
mon genre Thoracophorus et devront y rester, les autres, 
à antennes filiformes, pourraient conserver celui donné 
par Erichson et outre les espèces de ce savant prus- 
sien, il faudra y joindre la Glyptoma cicatricosa que 
j’ai décrit dans le Bulletin de Moscou 1857. — Les 
espèces de Thoracophorus que possède encore ma col- 
lection sont: 
Thoracophorus corticinus m., Toracoph sculptilis Er., 
Thoracoph. costalis Er., Thoracoph. exilis Er., et deux 
qui paraissent être nouvelles: 
b Wiegm. Archiv. 1843 p. 238, 50. 
2 ) Je propose à ce genre de Hétéroméres de la Nouvelle Hollande le 
nom de Cardiothorax. 
