130 
ment, ensuite atténué vers l’extrémité, qui est terminée 
par deux poils très longs; les appendices caudales 
sont filiformes, très étroits et courts. Dessous du corps 
lisse, mésosternum élevé en carène aiguë en avant de 
l’insertion des coxes intermédiaires, prosternum égale- 
ment élevé en carène, encore plus forte, en avant de 
l’insertion des coxes antérieurs, à peu-près comme 
cela a lieu chez plusieurs Hydrophilides, caractère qui 
n’a pas encore été signalé chez les Staphilinites. Coxes 
et pattes comme chez les Xantholinus, mais jambes 
sans longues épines sur leur côté extérieur et peu 
velues. Je n’ai pas voulu examiner la languette et 
les paraglosses, ne voyant pas la nécessité de casser 
et détériorer mon insecte pour faire plaisir à M. Kraatz, 
qui pense se rendre éminemment érudit en basant ses 
nombreux genres nouveaux sur des caractères diffi- 
ciles à entrevoir et souvent même impossibles à vé- 
rifier. Je crois que c’est faire rétrograder la science, 
en la compliquant ainsi et, pour moi, un caractère 
n’est bon, qu’autant qu’il est facile à saisir pour tout 
le monde. 
La seule espèce que je connaisse de ce genre 
singulier, vient des montagnes de la Kakhétie en Trans- 
caucasie et pourrait être caractérisée ainsi : 
Cylydrocephalus pictus, alatus, filiformis, subdepressus, 
glaberrimus, rufo-testaceus, capite, elytrorum dimidio postico , 
abdominis segmentis duabus ultimis antennarumgue medio 
plus minusve infuscatis , antennarum articulo ultimo , pedibus 
abdomineque subtus testaceis] capite elongato , parallèle >, spar- 
sim punctulato, fronte inter antennas corniforme mucronato , 
mucrone bilobo, profunde canaliculato ; thorace fere capitis 
latitudine, postice subangustato , subtilissime valde sparsim 
punctulato, medio utrinque quadripunctato, lateraliter linea 
