217 
mit breiter Mittelgrube versehene Brusttheil. Die vier Mittelaugen sitzen an 
einem kleinen, ziemlich hervorragenden Hügelchen, während der Höcker der 
Seitenaugen nur wenig hervortritt. Der Clypeus so hoch als der Durchmesser 
eines vorderen Mittelauges. 
Von oben gesehen erscheinen beide Augenreihen nur wenig nach vorn ge- 
bogen (recurvae). Die beiden hinteren MA. liegen kaum um ihren Durchmesser 
von einander und noch etwas näher den grösseren vorderen, welche auch kaum 
um ihren Durchmesser von einander entfernt sind. Die 4 MA. bilden ein kaum 
breiteres als hohes, hinten schmäleres Viereck. Die von den MA. weit ab- 
liegenden, an den Ecken des Kopfes angebrachten SA. sind um den Radius der 
etwas kleineren vorderen von einander entfernt. 
Die vorn im oberen Theil gewölbten Mandibelu kaum so lang als die 
Patellen und dicker als die Schenkel des ersten Beinpaares. 
Die vorn gerundeten und nach vorn zu erweiterten, etwas längeren als 
breiten Maxillen nicht ganz doppelt so lang als die ebenso lange als breite, 
vorn gerundete, zugespitzte Lippe. 
Das glänzende, gewölbte, kaum längere als breite Sternum ist in der 
Mitte, gleich hinter der Lippe, am höchsten ohne einen wirklichen Höcker zu 
bilden. 
Die Beine sind dünn behaart, nur am Ende der ein wenig keulenförmig 
geformten Tibien etwas dichter. An allen Gliedern sitzen zahlreiche kurze, 
schwarze Stacheln, oben an den Tibieu I und II, jedoch nur 1—2. 
Das fast doppelt so lange als breite Abdomen ist vorn gerundet und am 
breitesten, wird nach hinten allmällig etwas schmäler bis es an dem gerundeten, 
die Spinnwarzen überragenden und in die Höhe gekrümmten Ende wieder 
ein wenig anschwillt. Seine Bekleidung besteht aus kurzen, an dem vorliegenden 
Exemplar zum grössten Theil abgeriebenen Härchen. 
Salomons Inseln. Sammlung Bradley. 
Farn* Tetragnathidae. 
Arachn. de France V. V. p. 2 zerlegt Herr E. Simon die alte Gattung 
Tetragnatha Latrl. in drei, indem er die Stellung der Augen und der Spinn- 
warzen besonders berücksichtigt. Diese Eintheilung erscheint mir ganz gut, 
nur möchte ich die von ihm angeführten Charaktere zur Unterscheidung der drei 
neuen Gattungen vereinfachen. Die Längenverhältnisse der Beine bieten ein 
sehr unsicheres Merkmal, da sie bei den beiden Geschlechtern derselben Species 
oft verschieden sind. Auch die Krümmung der beiden Augenreihen ist ein 
Kennzeichen bei dem man häufig im Zweifel bleibt in welche Gattung man 
eine Art stellen soll. Ich schlage daher vor, sie folgend ermassen von einander 
zu trennen: 
Koch, Arachniden II. Hälfte. 
28 
