MS 
lis 
La découverte Je l'espèce extrêmement remarquable , figurée dans lu même ouvrage sous le nom 
Je Batistes (Anacanlhus) barbalus , prouva !‘existcnce d'un deuxième genre, distinct des Mona- 
canthcs ordinaires, 
S wa ins o ii. tout en adoptant ces gousgenres, I Amanses sous te nom de Trichotlermo . l’Ana- 
canlhus sous celui de [’silocephalus, crut reconnaître encore deux autres types, qu’il nomma Canthc- 
lines et tJiaetodeiinis cl dont il établit le premier sur lu Balistcs sandwichiensis QG. et le second 
sur le Monacanlhus penieilligerus Cuv. Il est cependant à observer que te Caillhcrines n’est éta- 
bli. pour le distinguer des vrais Monacanlhus, que sur l'absence d'épines caudales, caractère qui 
na qn mie valeur sexuelle et qui pincerait, par exemple, les mâles du Moiiacaulhus cliiiiensis dans 
te genre Monacanlhus et les femelles dans le genre Cautlierines. 
M.- L, Agassi z, en 1843 ajouta aux genres nommés, le genre Acantboderma , qu’il établit sur 
des espèces fossiles des schistes de (Maris, espèces qui semblent être représentées génériquement, 
ilaus ta création actuelle, par îe Monacanlhus pardalts Itûpp. elc, 
M G i 1 1 , dans les derniers temps, a adopté le genre imaginaire de Swn inson sous le nom 
de Canlhorliinus, auquel il commença ;i rapporter trois espèces américaines, mais dont deux pim 
tard reçurent le nom générique de Slephanolepis. Ces deux espèces cependant, le Menaçant h ut 
massai. < lmM‘iLrii$is Stor. et le Monacanlhus sellier De Kay. sont de vrais Monacanlhus, tondis que 
la troisième espèce, le Monacanlhus brocolis De Kay, appartient probablement à un lype que j’ai 
tlé-nil ei -dessous sous le nom de l’aramoriacaiUlius. C’est avec plus de droit que M.- G 1 1 1 ajouta 
anx types déjà connus celui du genre Cerolnranllms qu'il établit sur le Monncnnllms auranliacus Stor, 
Mais je dois noter ici que je ne trouve, des genres de M.-Gill, que Jus noms sans diagnoses 
et que les diagnoses des genres de Swainson et de >1.- Gray, à l'exception de celle ( | M Dsilo- 
cepliatus, sont insuffisimles. 
M.-MolJard, in encore, n'a pu voir, dans les nombreuses espèces qu’il a examinées, qu’un 
seul genre et tout au plus deux sousgenres, mais il les a rapportées à plusieurs types dont il no 
qualifie la valeur que coi a des groupes naturels d’espèces. Mais en cm Sl.-Holtard n‘a pas 
été heureux par rapport à plusieurs de ses groupes. Ce qu’il nomme tvpe ne l’est parfois nul- 
lemeiH. comme on pourra s’en convaincre en considérant, par exemple, le premier de ces types, 
on il réunit quatre espèces, les Monacanlhus macrocents, purdalis, aspricaudus et longîroslris 
cl dont les Mois derniers au moins apparlicnucnl à 1 autant de genres parlai leniwil distincts, que 
jai indiqués ci-dessous sons Jes noms do Liomonacanlhes, Moriàcarithus et Oxymotiaraniliiis. 
Pour ce qui regardé les autres huit types île Monacantlies, il est à noter que le li ne Uniterme 
ijiio le Menaçai]! lins 'illosus Mil. qui rentre dans le type du genre Monacanlhus Cm - .; que les 
lype G, (’. et II comprennent des espèces, appartenant aux genres Paramonacnutlius et i’scudomo- 
nacamJius; que le type H repose sur le Monacanlhus setilèi Hcun. qui est un vrai Monacaulhus; 
qm i le type h ne comprend nen plus que de vrais Monacanlhus, cl que le type F est identique 
au CJiaeiodcrniis Swns. Puis, quant aux groupes que M.- Uollard adopte dans sou sousgetire 
Aluleres, le type A correspond à mon genre Biachah itères et le 11 au genre Fseudalnlcres,' tan- 
dis que le II comprend des Ceratacanlhus et îles Aluleres, et que le G esi nu échafaudage d’élé- 
montv torts bel érogènes, lAInties script us, par exemple, y paraissant sous un même «bel’ avec le 
Psilocephalus barbalus. 
On a pu déjà remarquer, de ce qui précède, que je considère la famille des BaNstèotdes beau- 
coup (lins compliquée que île l’ont tait mes prédécesseurs. En rlFel , j’y vois d’abord deux .sous- 
ramilles, dont la première correspond au genre Balistcs Cuv. et l’autre aux genres Monacanlhus 
Cuv. et Aluteres Cuv. Puis la sousfamille des Balisteiforraes se compose de quatre genres pour 
lesquels j’ai conservé les noms de Balisles, f.oiunis, Meüehlhys et Ërjllirndon, tandis que dans 
les limites du genre Balisles on remarque cinq types sousgénériques qui, dans ma division por- 
tenl lcÿ " ù,ns Je lîi,lisl «- l’nrabalisles, Pscudoba listes, Balislaptn et Ganlhidermié. La sousl’àmitle 
d. s Mfitiao ti thd ormes . ! [dus compliquée encore H j'y distingue au moins quatorze genres, dont 
les Amanses, Chactodcrmis . Monacanlhus, Liomonacanlhus, (Acanllioderma Air. nrc Cantr ï Vin- 
lcra, CtTilla. imM.rrs ol C-,;... |>llls llK ,„ f*r t> 
iew\$ t tandis que j a! cm voir des caraclères assez imporianls dans quelques espèces pour établir 
1rs goures ^iiramonacanlhus* Oxymonacanlhas, Rraehnluieres , Vcanlftalulcres * Pmidutcrcs 
Pseudnlatcros* 
