Bêiitiit A« h*tiê Bl. Au.il. Fùdi. Il p. 25 t»b, 151 j Bl. Sshn.. s >v *t p. «4; Bonn., EmmL mclli. tcbth. 
L'. 1K lï fig. 8<: Lac,, l'ois*. I p. 834, 881; Kp, Scierai. Areb. Nutnijr. XXI. I p 223 (noc *yn. ouui.J, Moll., 
Moiiogp, UaliBt. Ann, Se, Nat. 1 s«fr„ I p. fig, 
Cffltûktc Ihritfhc/t , lm J File-Fith BL, AiisL Fiseb. îï p + 2.5 taV> 15, 
//«(«/«■s o,«, IMht, Un Leu. , Zsol: Vov. Coq. Il p, 181. Atl. Foras. tab, 10 fig. 2. 
Ihtli.i, Hïllvgtrti l.ay Bonn., Zoo!. Yov. Ulosiom Usb. p 68 tab. 21 fig. 2. 
ftUsui Imsut Gron., Cflt. Fish. «I. Gray p. 37 a» (i. 
fMfifet hqfuttm Holl. , Mûiiogr. BribL Atm. Se. Nnt. 4 sir. 1 p. 60 lab. 3 fig. 4. 
lLik Nova-Huint» in mari. 
Laugitudb sjweimiius clefidfiptï 3 -i c r 1 
Itom. ie ne possède pas moi -mémo colle espèce, ijm; je u ni jamais observé [ors de mon sé- 
jour aux Indes. (.0 n est que sur J au ldi tlé do Lcssgij, que je la mentionne ici connue habita ni 
do I Inde arebipêlagique. La description que j'en donne esl prise, ainsi que la figure, sur un in- 
dividu du lapon conservé au Muséum de Leide. Du reste le maculai"* esl connu de l’Océan IV 
cili.jui', d’Acapulco, de Coromandel cl du l’Océan Atlantique américain, 
ü est une espèce qui se distingua au premier coup d’oeil par scs formes allongées, par sa dor- 
sale et son anale élevées et pointues cl par lus ocelles blanchâtres du corps qui, dans les imlivi- 
bien conservés, se dessinent très-nettement sur la couleur bleu d’azur du fond, k- Kaup consi- 
dère le senticosus llicli. et roculalus tir. de l’espèce du maculatns, mais il me semble que ce 
rapprochement esl un peu hasardé. Jfayant A ma disposition qu’un seul individu du macu* 
laïus (pii mesure 5Î0 et .pic des individus de l’oeellalus de 50" jusqu'à 67'" de longueur, je 
ne suis pas à mémo de juger sur les changements que les individus do dernier peuvent subir 
avec l'âge. Une les épines des squames s'émoussent et se Iran. s forment en granules, que les nage- 
oires deviennent plus pointues et que la l’orne du corps s’allonge dans l'dgc plus avancé, c'est mi 
cll'et ce qui s'observe communément dans les ttalisleifbrmes, et il u’est pas même rare que 
les couleurs subissent de notables modifications pendant le développement de ces poissons. Ce qui 
cependant me fait douter de la justesse du rapprochement fait par M.-Kaup, c’est que je comp- 
le, dans le maculatns. un nombre moindre des layons de la dorsale molle et de l’anale que dans 
l’oculatus et surtout que les squames y sont notablement plus nombreuses tant celles des joues 
que celles des lianes, .le préfère donc considérer l'ocnlatus es|ièce distincte jusqu’à ce 
que de nouvelles observations permettent de juger en sens contraire. 
L’espèce que Lots ou a publiée sous le nom de Italisies nzureus est sans aucun douté le ma- 
culaïus, mais la ligure qu’il en donne pèche en ce qu’elle représente les squames beaucoup trop 
grandes et les lèvres trop charmiez. I Ihdistes Imigissîuuis. décrit par M-Holfard sur trois 
individus dont le plus grand mesurait 51)5 , parait n'étre que l’âge fort avancé de la même espèce. 
•V o n n c a n t h i j o r m e s. 
Balialeoidei corpcre oblongo vel elongatu. seuldüs parvis irregularibus oculo nudo JVeqiieuier 
inconspicuis veslilo. Déniés maxilh supertore sérié externa 6. série interna i, maxilia intèiioro 
6. pli» migra les superiores conicî uniseriali, pharyngeales inl'eriorcs conici uniseriali vel nu lit. 
i'iiimi dorsalis spinpsa membrane rudiment» riu vel india, spinis Ü vel imita armala. Spina ven- 
tral is rmlimeniaria vel nulla. Membrana branchioslcga rmliis 6 ad 5. 
Les Monacaut Informes eonsiiluent une sous famille beaucoup plus nombreuse eu goures et en es- 
pèces que les Balisteiformcs, et comprennent toutes les espèces que Cuvier rapporta aux gen- 
res Monacanlhus et Alùteres. lis se font reconnaître du premier coup d’oeil par la petitesse et l'ir- 
régularité de récaitlurc, qui souvent est tellement réduite qu'on n'observe les squamules ou soi- 
telles H leur scabrosilé qu'à l'aide d'une loupe. I, 'absence d’une troisième épine dans la première 
nageoire dorsale esl un caractère pas moins constant el souvent même ou n’y voit qu’une seule 
épine, la deuxième restant rudimentaire ei cachée dans le siEion dorsal ou même n'cxislunl pas 
du tout, ün troisième caractère pas moins fondamental se révèle dans la dentition buccale el pha- 
ryngienne, les dents marginales des mâchoires étant toujours au nombre de siv. celles du la ran- 
gée externe de la mâchoire supérieure au nombre de quatre et celles des os pharyngiens informus 
disposées sur une simple rangée ou nulle»* 
