Item. Le Immcanlfms isogiaiïfmu se distingue essentiellement îles espèces précédentes, tant par 
®°“ < orsa Ctîl «on épine ventrale, relativement grêles et moins fortement dentelées, nue par la 
naiure de lécaillure, 1rs acabrosîtôs formant des lignes longitudinales multiples assez régulières qui 
font reconnaître le poisson au premier coup d'oeil. Puis aussi le profil est beaucoup moins con- 
,;;ivi ‘ ’ lau,|ls ,]llc ,a do, ^ ic niolle et l'anale sont plus élevées antérieurement. Les mâles n’ont 
,a ‘I ueuc arm, ' e ,JI 1,1 : snfi ’ s nî d'épines, mais semblent se distinguer des femelles par le prolonge - 
ment en «et du rayon divisé supérieur de. la caudale. Celte espèce fait rumine une transition 
au genre L.immonacrmllms. I /espèce qui en est la plus voisine me parait être le Monacanlhus 
su Ica tus «0ll. r qui présente (les forums analogues et a Jes spinales de i’écaillure disposées aussi 
en séries régulières, tandis que le nombre des rayons ne diffère pas non plus dé celui de lïso- 
gramrna. A en juger cependant d’après la description n la figure que M.- ilol lard a publiées 
du su Ica tus , I épine dorsale y est beaucoup plus courte et armée de fortes dents tant en avant 
(|i) en arriére, tandis que l'épine ventrale est plus lomme. le laumi plus rammm et ébord au- 
gidcux, la seconde dorsale plus anguleuse, etc. 
CHÀETODERMIS Swn& 
i.uipiis clevatum durso angulaLo. Gapiit elevalum fosl.ro aculo. Doutes niraque ma xi lia com- 
prrss. ap.ee obliqui vel eroarginati Cauda parle çoarctaia depressà aeque lata ne alla. Corpus valdc 
scabrum cl fimbrns cutancis molticirrhatum. Spina dnrsalrs posl oculum inserla dentibus validis ar- 
mata, Spina vcntralis mobilis cmn osse pelvi non coalila. IJ. 5. D. ‘25— 26. A. 25— 2 i 
Hem. Le genre Uiaotodemiis est manifestement le plus voisin du genre Mouacanlhus, mais s'en 
distingue cependant par plusieurs caractères essentiels, tels que la forme déprimée de la queue, 
les cinq rayons des branchies . la position de l'épine dorsale en arrière de l'orbite, la forte armure 
de l'cailloro et le nombre peu considérable des rayons de la dorsale postérieure et de l'anale 
On u eu connaît jusqu’ici qu’une seule espèce. 
Chactodcrmà pmicillujcruâ Swns., Natur. ïlist. Fisli. Il p. 52 7. Ail. ïab CCXXI fie " 
IJalist Vil lig. ô, °* ' 
™ Tp r oU °T eompr " wo * 11. «t a fer* ta ejua longitudme ; tatitudînè «orpor» SV, ad 3.1, 
?*" 3 ’/‘ * H i« longîtudtaü «pkk, ni,*,* q«.m ta*,, oeulbdimuj, 3 ,1 J 
ta ^1,1.. np *,i tm.mvtm* rortro «nto. «alo triplo cir*!,,- dffltitm* u,»,™ 
niitxill.i ,11. <M.Tna 0 TO.tr., ami» spes obliqua vol coin canaux, angulnribui fteie rotundalis,- «pertnn branchial! „nte bjisin 
i l rtW:, ! ,S llMC Muh ,f|s “ " on # v« teteej wufaUfc Md COCpore , |(îm J «pû* vnldo CTM »îe«ta- aeü- 
t* Ir, cap .ta. ventre et wguaiç l*»tui!U» et rtbttÜiari «citât», â°m, lateribus eandaqne poctiraL ptarfï «J wüUcetùî ciré*, 
{”" W ® d ^° ™ !ls r ltu,s “ parc» (listMlilus <* psrfe oculo longîonbua carnosis fimlmtk; linca latéral! non v*J 
mbe f T™ c " ,,s f ,lcuai «“*“ t»* vonrctou, «èqoo lata M ait,. : apî.m dcn.lt 1. pauta poft oculum insort,. «Mro 
n4 «" ‘TT* T** *** ** l ' ; “‘ ,Wsîs «mbrlMlu muni lu «troque lata*, pMfce fatfbua 4 v,-] volito iloor- 
7™ * pw v* bbu ! f® - *7**. M ‘ du ” < * û,rin in wko dw « li Vecondîtai pinnr, donaB rclioea obtiun rotandata, dinmrtro 
ad « ,u< r«ti« p™du«o , 1U lta ; pinaia pntanin». oblique obtuse Totndati. eu,* 
cirettor brov ion bus ; ventral, tr.ungulan va convo» souHüs «ahUm vel stelh„ !ra ucukutisvcl.losoul.ro. rmlKs membm.l L 
” a 1^ ° "‘l'vmni rus, q.mu sa. hy mfc, «embmaam prominent* mobili non «um «an pclvb coeüiu .kctîbns sat 
7 h **r “Ç aln :' a 7 d : nmetro dop!w - tt "" li p 1 ® m*™*}* tmm#« «müu ^ ^mmih 
; ^ «à " J :* ?** m l,, "e ,tud,nc corpork ; eorpor lluvo vol umbrluo-flavo fiweo dift.se nobulato e, vittk plurlbus er iW ilil„„ 
lon^itudmiilibu* m -n, pin, «mas* intvrrnplk rireum oculum «dh«im dbpcait» «nul,, îride r».«, v„l dnva. nur.in™, Sternum 
"™ ”*7; “• P ,nn “ «sdu* flans vel «mmUaciu, membrann mar tf iritncro-hvî,li ) ,i,, dorsal! r.,diosa , caudal! et mvtli 
•**'*»«* llItpr ”*&*'» »•'•« 3 ad S n*rfcwto.*fck«feî cirria «orpom onmibaa nmrïointe-vinkceis 
Rÿ ÎU- 2fï vv] 2“2 C. I 1 11 A. 33 vel 24. (llfLO/l, 
Sjn. [htïhin Pêr. t Paris, np. Cav. K%rt. an. e J. g* H Jfj 37 Î 
Wowe.iftjf.e, fa&lttigm* Cuv, , îîbgn. an. od. •>- Il'p. 374 tH b, 11 Kg, 3i Cent., Cal U. 
lis,. Ann. Sü- Kat 4» «dfta H p. 350 tab. 13 6g. S ; Rlkr. Derdo bljdr. ichth. Sali. 
*l"wn*oflniT, rtsiliib Pellkn qif,, Zool. Vov. l’ran. p. 211 Ail. iab, .,5 fi„. 3 _s. 
t 'Jt te i fli/r 1 , rta iji *i>ï n m - h : imu k Swns. , Nai. His t l s ’ IsSi. Il p. ,"12 7. 
IPib. lAilt (tklding); Sînguparn ; Pîimog: Cdclx'^ i MabtsafirJ, tn mari. 
Longititiiû 3 specimianni 5:T' ad 148'", 
Item. Les figures de celle espèce, publiées par Quoy d Gàimard, par Cuvier et , nr 
M.- Ilol lard, sont assez grossières et celle de la Zoologie du Voyage de l’Uranie ne montre mi 
pas les hunlieaux ru tan es. qui, dans celle espèce, prennent un développement remarquable, et tic 
il. Fîilv, p $51 : Holl., Mou. Jî rt 
Nul T, laà. XV J E p. i".j 
3$ 
