DES MARNES VALANGIENNES DU SUD-EST DE LA FRANCE .1 
montrant sur la loge de nombreux bourrelets. 2 0 Je figure un échantillon pyriteux 
de petite taille (23 millim.) trouvé à Bellegarde, qui a conservé une partie de sa 
dernière loge et qui porte à environ 10 millimètres plus loin que la dernière 
cloison un bourrelet bien net. 3 ° J'ai recueilli à Ghamaloc un moule pyriteux de 
taille assez grande (37 millim.) et qui montre sur la région siphonale de nom- 
breuses costules peu saillantes, indiquant bien l'existence sur le test de (ines 
costules analogues à celles figurées par M. Zittel sur le Ph. ptychoicum de 
Stramberg. 
Les variations individuelles portent sur l’épaisseur, qui est plus ou moins forte 
suivant les individus, et sur la profondeur plus ou moins grande des sillons péri- 
ombilicaux. Celle-ci est très variable : à côté d’échantillons dont la rosette est très 
accentuée dès le jeune âge, il en est d’autres qui ne la prennent que beaucoup 
plus tard et qui sont alors conformes aux figures données par M. Zittel des jeunes 
de Ph. ptychoicum Quenstedt (1), comme l’ont déjà fait remarquer Pictet et 
M. Zittel (2); de tels échantillons (reliés du reste au type par de nombreux passages) 
ne peuvent pas être distingués de Ph. diphyllum d’Orbignv, qui doit, je crois, 
disparaître de la nomenclature. J’ajouterai cependant que j’ai recueilli plusieurs 
très jeunes échantillons de cette variété munis du début de leur loge qui ne 
montrait pas le moindre bourrelet. Je figure pl. II, lig. 0 le plus développé d’entre 
eux; mais, d’après certains indices, je crois que les sillons commençaient à sc 
montrer chez eux à un diamètre un peu supérieur. 
Les diverses observations présentées ci-dessus, et notamment l’existence dans 
les marnes valangiennes d individus de Ph. semisulcatuni à bourrelets ventraux, 
me paraissent rendre très problématique la distinction de Ph. ptychoicum et île 
Ph. semisulcatuni ; la courbure plus ou moins forte des sillons, qui a fréquemment 
été donnée comme distinguant l’une de l’autre ces deux formes, est un caractère 
extrêmement variable ; chez certains individus jeunes de Ph. semisulcatuni vai . 
Gevreyi , la courbe qui relie les sillons à la région siphonale est certainement tout 
aussi peu flexueuse que chez n’importe quel Ph. ptychoicum du I ithonique. 
D’autre part, la collection Gevrey renferme des échantillons de Ph. ptychoicum 
du Tithonique supérieur dont les sillons sont aussi fortement arqués que chez 
Ph. semisulcatuni type. Quant à la rareté des échantillons de Ph. semisulcatuni 
à bourrelets ventraux, elle tient surtout, je crois, à ce fait que sur le Ph. pfy - 
choicum , à de rares exceptions près, les sillons ne se développent que sui la 
loge et que les échantillons pyriteux munis de leur loge sont de la plus grande 
rareté. 11 conviendra donc de réunir les deux espèces, entre lesquelles il v a 
sûrement moins de différence qu’entre les diverses variétés tithoniques de / 1. 
ptychoicum. 
Le Ph. semisulcatuni est peut-être l’espèce la plus commune et la p 11 s 
constante de notre niveau ; on peut être sûr de la trouver dans tous les gi*( ment, 
fossilifères des marnes valangiennes du Sud-Est de la b rance. 
(1) Stramberg, pl. IV, fig. 4. 
(a) Stramberg, pl. IV, fig. 9 et Aeltere Tilhonbildungen, pl. XXV, fig. u- 
