* J 4 
I.KS AMMONITES PYRITEUSES 
en deux parties inégales par un lobule accessoire. Le premier lobe latéral plus 
profond que le siplional est moins large que la première selle latérale ; il est spa- 
t „|, et formé de cinq phyllites ; la deuxième selle latérale a la forme de la pre- 
le deuxième latéral est arrondi et à peine trifide, les lobes et selles auxi- 
liaire Vue présentent rien de particulier. Cette description s’applique à la figure i 3 , 
I , ligure i i représente la ligne suturale d’un individu un peu plus jeune; révo- 
lution de la cloison est moins avancée, la terminaison triænidienne du premier 
latéral est alors très nette et rappelle la cloison de G. Gevrili . 
bvolution individuelle : comme on peut le remarquer à l’examen des figures, 
1rs tour* internes de notre espèce sont peu embrassants et relativement assez 
i pain ; ( ornementation n’est très nettement visible que sur _e jeune et il est pro- 
|, mIiIc que îles échantillons plus développés seraient entièrement lisses. Des deux 
haotillons que j’ai sous les yeux, le plus jeune présente la dissymétrie présipho- 
nale h< lin. trope dextrogyre peu accusée, puisque le lobe siplional est en partie 
sur la région ventrale, mais bien nette; dans le second, au contraire, le siphon est 
médian, mais il \ a des traces de dissymétrie latérale. Les cloisons, bien que très 
rapprochées, ne sont jamais sécantes. 
Les « u n i m s de la cloison rapprochent incontestablement notre forme des 
(t u'/nrritt du Yalangicn, de ( tant . heteropleura par exemple, vis-à-vis desquels elle 
• u. b- même mie «pu* les Pulchellia bicarénés, comme P. Sauvageaui , vis-à-vis 
des formes carénées du genre, P . Haugi par exemple. Parmi les espèces rangées 
| * 1 1 Ncumavr et Llilig dans le genre Oxynoticeras , il en est une dont l’évolution 
individuelle présente quelque analogie avec celle de Delphinites Ritteri , c’est 
n Hnlrfun Keyserling du Néocomien des bords de la Petscliora. Comme notre 
es|»cee % h* jeune O. Hafrfuri présente un sillon siplional puis une région externe 
' un e. enfin la coquille finit par devenir carénée, mais le sillon siplional n’est 
|. mi. iis accompagne de tubercules et ne peut être comparé à celui de Delphinites ; 
I oi iiementation de O. Halrfun tend à devenir plus accentuée avec l’âge et c’est le 
«onh.uie cbe/ De! plnmtcs s qui, à 1 âge moyen, doit être complètement lisse, à en 
i u 8®* I' " 1111 fragment mal conservé par malheur. Oxyn . Balduri adulte se rap- 
I * 1 beaucoup de certains Placenticeras et M. Kossmat le regarde même 
comme la souche de ce genre. 
» a°i qu il < n soit, la présence dans le Valangien d’une ammonite à cloison de 
. ^ f l ,, ' % l ,<Mn s* 1 forme et son ornementation, se rapproche en apparence 
. 1 , ,m * //'Y'///* ,v. est un fait des plus intéressants et qui ne pourrait venir à 
. ^ \\ ! l . ( T inion < l uc î a * émise le premier en 1890 sur les rapports intimes 
< t ( 1 ( s G.i ynoticcras, opinion à laquelle M. Nicklès est du reste 
arme de son coté en 1894* 
(-c;iu^;i;ù:.iV';Zn a n s a ,r un autre des 8enrcs d6cnts J us, i aK ' L 
luu.ucio, pies Clelle, deux échantillons. 
