ÉTUDE SUR LA FLORE FOSSILE DU BASSIN ROUILLER D RÊIt \< I u M 
M. Rail i , par d’assez nombreux échantillons consistant en fragments d.- h-.- d. 
diamètre variable, à entrenœuds plus ou moins longs, parfaitement idn ti«| u - 
ceux qui ont été figurés par Weiss et par Stur. L'un d eux, 1 1 *< »j > un put ut. -un-ut 
conservé malheureusement pour être figuré, porte, à quatre artiml.it i> ni" * «.us, , , 
tives, des épis en mauvais état, mais semblables à la foi*. avec leur eum i p«di« « R 
et leurs longues bractées, à ceux des échantillons île la Basse-Sil, u.- , ? 
des échantillons de Swina. 
Je ne vois d’ailleurs aucune raison pour séparer l'cspr. <• .le .s 
Bohème, le principal caractère sur lequel Stur s appuie p.uir les - 
savoir l’absence de feuilles sur les tiges spicifères de la . ! 
ment contredit par l’une des figures publiées par \Vei>s i : (piant a !.. dit 
d’âge qui s’opposerait, suivant Stur, à l'identification d « -|.< . . d« ! 
ments, j’ai déjà fait remarquer ailleurs ( 2 ) qu’il y a, en réalité, un i.m.l * 
d’espèces communes aux couches de Radnitz et a celles de N liai /I n . t . 
loin d’indiquer pour les unes un âge nettement postérieur t eelm d. n. 
l’étude de la flore conduit au contraire à assimiler tout au moins I . /.* I e 
inférieure de Radnitz à la zone supérieure, ou même à la zone iiio\emtr. d. 
Schatzlar. 
Quant au nom spécifique à attribuer à l’espèce dont je \ien* de pail. ; >1 1 
évidemment, à l’exemple de Stur, substituer a celui iVarlntn - - «« I plu* 
ancien, de distachyus, l’identité des deux formes décrit ch par Shinbei 
paraissant pas discutable. 
Le Cal. distachyus a été trouvé par M. Hall i clans le faisre.m d< . 
2 à \L\ de Goslou ; je crois devoir lui attribuer également qiicl.pu 1 
tiges provenant de la couche Kutchuk-Kilits du faisceau vérin d 
' CALAMITES SCHUTZEI Su , 
1881. — Calamites Schützei Stur, Sitzungsber. I. Ak<i>l. H'is s.. I.WMil . , e |»l I. |i £ | . f'ttrfam > 
Flora , R, p. x 3 1 ; pl. III, lig. • ; pt. IV j .1 IV r i \ ’• 
Je rapporte à cette espèce, caractérisée notamment par -< - • •« ain. • -i 
disposées en verticille sur des articulations séparées par un luniibn 
d’entrenœuds sans rameaux, quelques fragments de tiges. .■ r..tes plu- 
moins marquées et plus ou moins larges, provenant < I «i fn-< «-au d. - . . . lu - 
i4 de Coslou. M. Ralli la mentionne également » à L.mdilK pn - •; Vm. 
tchouk. 
(i) Weiss, loc. cit., pl. XVI, fïg. i. 
(a) R. Zeiller, Flore fossile du bassin houillcr de Valencienne-, p. '•< * 
( 3 ) G. Ralli,. loc. cit., p. 219. 
