66 ÉTUDE SUR LA FLORE FOSSILE DU BASSIN ROUILLER D’HERACI.EE 
M Ralli a recueilli clans le faisceau des couches de Coslou de très nombreux 
échantillons de cette plante, qui en montrent toutes les part.es, depu.s les grosses 
tiges jusqu'aux derniers ramules, en relation directe les unes avec les autres; d 
était malheureusement impossible de reproduire les pr.nc.paux d entre eux dans 
toute leur étendue, et j'ai dû me borner à en faire figurer les portions les plus 
instructives et les mieux conservées, en m’efforçant cependant, dans la mesure 
du possible, de mettre en évidence la dépendance mutuelle des membres succes- 
sifs de la plante et de permettre au lecteur d’en suivre les variations d un point 
à un autre. Les figures 2 à 12 de la Planche V et la description que je viens de 
donner montrent quon a affaire ici à un type très analogue, comme constitution 
générale, à Y Ann. radia/a , mais différant des Annularia par la forme et la disposi- 
tion de ses feuilles, qui, au lieu de se présenter en verticilles étalés tous dans un 
même plan passant par le rameau et les ramules, se dressent ou s’étalent symé- 
triquement autour de l’axe qui les porte, mais en formant à leur base, par leur 
soudure mutuelle, une gaine plus ou moins haute, en forme d’entonnoir plus ou 
moins ouvert. 
Les grosses tiges ressemblent beaucoup, sauf que leurs cotes sont moins 
accentuées et moins larges et sont dépourvues de mamelons, à celles de Y Ann. 
radiata, c’est-à-dire au Calamites ramosus ; en général, les rameaux de premier 
ordre, ou les cicatrices rameales qu ils ont laissées, sont disposés par paires à chaque 
articulation, et alternent de I une à l’autre; mais sur quelques échantillons ces 
insertions de rameaux paraissent espacées de moins de i8o°, et il semble bien que, 
comme chez le Cal. ramosus (i), on ait quelquefois trois, peut-être même quatre 
insertions raméales équidistantes sur une même articulation. La figure 2 de la 
Planche \ reproduit une portion d’une de ces grosses tiges, avec un rameau laté- 
ral partant de 1 articulation et portant lui-même deux rameaux opposés garnis de 
ven,,, c. Je feu. le.; .todemu. ,1c l'insertion ,1e ce rameau on voit s'aVu.hor à 
issir Mr 4 a “— -*■>*. -i- 
f °°‘ '° ir ■»>«» «me.- ,1c premier ordre, 
l'échantillon ,| 0 h, lim.ro " w'!T!! , ‘l kl ™“ | >luS ° U 
isolés aux articulations mai* I * 1 ^ U ° ( ! lies au ti*es, ces rameaux semblent 
est fort probable, lorsqu’on n’en vokT.u'un ° P ?° 8é8 <leuX à deux ’ et 11 
opposé se trouve caché en dessous dans h .• 1 ’ Y ° mmeau <l ui lui lHait 
la contre-empreinte; quelquefois ces rameaux sont a” ^Y* resté . en « a g é dans 
-nmu ils semblent être au nombre deoY ," r ^ de tro,s i P ,us ™re- 
rameaux latéraux avec une cicatrice 1 ■ ‘ l’échantillon présentant deux 
cependant qu’on puisse affirmer oue lai >K.ac en avant, entre les deux, sans 
1 2o° les unes des autres. q 
Les ligures .>, 7 et 9 montrent les 
feuilles espacées, au nombre de vinY* aux tiges, formées de 
* le, a ce qu il semble, soudées si 
(I) Wkiss, Slcitikohlcn - Calamari 
sur une 
lcn ’ D> p. 103-104. 
