08 
douteux 
flore fossile du BASSIN ROUILLER D’IIÉRACLÉE 
avait affaire à ce» doux Riante» à l'état vivant et «î l'on 
r,r- J, dan» le» cadre» d une cla»»iIicatio» vranncn. naturelle ,,n 
ÉTUDE SUR UA 
pouvait les ranger ^ geu] et méme genre ; mais uni.» • n«t a^t. c . 
” relative» aux Equisétinées houillères, il faut forcément 
de ne» , i6c , ti „„ fondée »u, les organes végétatif», en particulier 
:„Tk fo me et la disposition ,1e» feuille», et l'on ne peut pas plu» réunir dan» 
“ en et même genre le type que je viens de décrire et I J- »« 
iî'on ne réuni, génériquement le» A^ularia et le» AsUropkyUuc don, le» 
fructification» appartiennent au même type générique, tel que Calamcarhy,. 
Considérée à ce point de vue, des organes végétatifs, la plante de (>oslou, 
avec scs feuilles soudées en gaine, puis étalées dans leur partie libre tout autour 
de l’axe qui les porte, vient évidemment se ranger dans le genre P/iyllotheca, 
avec certaines espèces duquel elle offre d’ailleurs des affinités marquées. Compa- 
rée au Phyl. australis Brongniart, dontj’ai pu examiner le type au Muséum d'his- 
toire naturelle de Paris, elle en diffère par ses gaines très évasées, o< 
o-cnre ; mais dans 1 état actuel 
olui-ci ayant 
au contraire des gaines étroitement dressées et appliquées contre la tige; mais 
dans leur partie libre les feuilles offrent exactement le même aspect, et les verti- 
cilles du /V////. australis vus à plat ressemblent beaucoup à ceux du Pli///. Hallii. 
La même ressemblance se retrouve chez le Phyl. ramosa M’Coy, pour les 
vertieilles vus à plat; il semble de plus que chez celui-ci les rameaux .soient éga- 
lement, du moins à certaines articulations, disposés par paires alternant d’un 
nœud A l’autre (i). 
Parmi les espèces que Schmalhausen a décrites de la Tongouska Inférieure, et 
qu il a considérées comme jurassiques, mais que je suis porté à regarder comme 
permiennes^), je mentionnerai le Phyl. stellifera et le Phyl. equisetitoides (3) 
comme oilrant une ressemblance marquée avec 1 espèce de Goslou, principalement 
ce dernier, dont il me paraît fort douteux que les gaines couvrent d’abord les 
entrenœuds sur toute leur hauteur avant de s’étaler, ainsi que l’a admis Schmal- 
liausen : les figures <|u il en donne semblent bien plutôt indiquer des gaines lar- 
gement évasées dès leur base, et très analogues à celles du Phyl. Hallii , sauf la 
longueur plus grande et le nombre plus considérable de leurs feuilles. Les fructi- 
lications du Phyl. deliquescens des mêmes 
gisements, la seule espèce du genre 
«U.".'.!»' S 1 »' C i, lr0 7 ée * rét “ *»«, » «xi vrai, ,ré» différente» <lé 
voir î»» leura^fructificatÎons’cô^sRtuéer'iLj ’jnètne^et 8 ^ 8 ,^ eUVCn * f ° rt 
déit;»^ 
rien d'impossible à ce que le P hyl . 
(i) Mac Cor, Ann. and Magaz. ofnat. hist i*t S er YY n i Y r r 
r,CUrC8 )* ' X ’ PL XI » 2 Oes doux articulations supô- 
« R. Zeiller, nu„. Soc. Céol. Fr., 3« série, XXIV, p. 479 _ 484 
(3) Sciimaliiausf» lieitriige Z ur Jura-FIora Russlands, 
pI ' XI - f, S- «-î î ; pl. XII, f,g. ,. 4 . 
