ÉTUDE SUR LA FLORE FOSSILE DU BASSIN ROUILLER DÏIKIUCLI I 
pourrait le penser à priori, par la constitution de ses fructifie ation-, du ph 
Rallii , avec lequel il a, par ses organes végétatifs, des analogie* *i . 
Les espèces que je viens de citer sont toutes extra-européenne*, ri |«- -, i.rr 
Phyllotheca n’avait été signalé jusqu’ici en Europe que dans le Jura**, que du 
Véronais; mais il est impossible de ne pas faire remarquer avee 'I Srw.ml i 
que le Calamocladus frondosus Gr. Eury du terrain Iiouiller du Gard • pu 
tous les caractères des Phyllotheca , et pour ma part je n’hcMleiaih p «** i .ipr« - 
F examen que j’ai fait des échantillons types de cette espère qui -<* tmim m d » 
les collections de l’Ecole des Mines, à la classer comme Phyllnthr, a La pi-c*.-n« . 
de ce genre dans la flore houillère de type normal, telle que mm* I •■!.-■ r\<m- 
à Goslou, ne constituerait donc pas un fait isolé. Dans tous les cas l'exiitl 
d’un Phyllotheca dans cette flore vient établir une liaison intén — mi< « ■ ■ ! 
et la flore permo-houillère ou permo-triasique de la région au*ti ilo-mdn nm . • 
les affinités si étroites que l’espèce d’Asie Mineure présente avn I I /mutât i 
diata donnent à penser que les Phyllotheca des couches à charbon d Au*u 1 . 
pourraient bien être plus étroitement apparentés qu’on ne le suppôt. ni ; 
Equisétinées paléozoïques européennes. 11 n’est pas sans interet. » «« p..mi d. 
vue, de rappeler que dans les couches houillères inférieures de la \.nm 11. G.dlr* 
du Sud ou l’on rencontre les premiers Phyllotheca , il* * v montrent a»**.,, « s , ,m 
Annularia , Ann. australis Feistmantel, très analogue à notre \nn radu/it, qui 
semble le dernier survivant dans cette flore de nos types houilh r^ h.ibtim |* ( . . 
couches paraissant, d’ailleurs, postérieures comme i elles di P 
Rallii constitue, quant à présent, le représentant le plus .meieu d< rrti» i .i . 
générique, si longtemps considérée comme cantonnée, a IVpoqm- p.d< 
dans la région de l’Australie et de l’Inde. 
J’ai été heureux de dédier cette intéressante espece a M ILdli. m\ p< 
rantes recherches et à l’affectueuse amabilité de qui je suis rede\.ibh d» i 
précieux matériaux, grâce auxquels j’ai pu étudier plu* cnmplctrmi ' qn 
l’avait encore fait la flore des riches gisements houillère d< - - ■ Il i • 
Le P/iyl. Rallii s’est montré à différents niveaux «lu • i • !. < ' 
depuis la 3 e jusqu’à la 12 0 couche, tant à Zongouldak qu « G«»«.|.m m< im I « -i 
surtout très abondant au toit de la 8 e couche, où il m* trouve ‘'•m\« ni .«I — • • 
seul, sans mélange de débris d’aucune autre plante. M. IS.dli I a i .* * 
à Candilly, près d’Armoustchouk (3). 
Genre RADICITES Potom» 
RADIGITES GOLUMNARIS Ami* j. 
i 8 a 5 . — Hydatica columnaris Arlis, Antcd. Phyl., pl. *». 
1 886 . — Pinnularia columnaris Zeiller, Flore foss. bas s. ht nu pl.LVII'fig I; p. |®4» 
M. Ralli a recueilli dans le faisceau de Coslou, .» diver* nivuo. «!«-*. n 
(1) A.-C. Seward, Fossil Plants, I, p. 289. 
(2) Grand’Eury, Géologie et paléontologie du bassin houilbr du <..u I | | x “ I 
(3) G. Ralli, loc. cit., p. 219. 
