XIV 
COUP ri'oiilL GENERAL 
sphmroidea, lui a para peu differenie d’une espece que Ton trouve en Italie dans des depots 
tres recents. Ces especes, difficiles'a voir et a determiner, sont beaucoup moins utiles dans la 
pratique que la Fusulina cylindrica, si commune dans le calcaire carbonifere superieur, et 
qui sur la Dvina, comme sur lc Volga, la Kliasma, dans le Donetz ou dans l’Oural, carac- 
terise particulierement cel etage. 
Radiaires. — Jusqu’a present on a generalement rapporte au genre Cidaris des plaques 
el des piquants assez repandus dans le calcaire carbonifere, et dont on a distingue sept ou 
huil especes. C’est unc circonstance assez remarquable que personne avant MM. M‘Coy et 
Agassiz n’avait reconnu que ces plaques clant liexagones ne pouvaient appartenir a des 
Cidaris, dont les espaces ambulacraires et interambulacraires ne sont composes que de 
deux rangees de pieces penlagones. D’apres la forme des plaques, il est evident que ces 
animaux etaient pourvus de plusicurs rangees de pieces interambulacraires, et qu’ils se 
distinguaient des Cidaris , de la meme maniere que les Echinodermes paleozoiques, dont 
M. Scouler a fait le genre Palccchiwus (I), se dislinguent des Echinus des terrains poste- 
rieurs ou de ceux des mers actuelles. Ouoique nous n’ayons pas trouve en Russie de pla- 
ques dont la forme fut bien conservee, nous ne doutons pas que le Cidaris Rossicus, si 
repandu dans le sysleme carbonifere de ce pays, n’apparlienne rccllement au genre 
Archceocidaris M‘Coy ( Echinocrinus Agass.), genre qui en Europe parait etre limite a ce 
svsteme. 
Les Crinoides, dont les formes sont en general si variees aux epoques anciennes, ne pre- 
senlent en Russie, dans les trois systemes superieurs, que des articulations separees ou frag- 
ments de tige, presque toujours indetcrmiuablcs comme especes. Le seul sommet un peu cn- 
tier que nous ayons trouve est celui du Cupressocrinites nuciformis Fisch. du calcaire carbo- 
nifere de Miatchkova. Dans le systeine silurien inferieur de Saint-Petersbourg et des cotes 
do la Ballique on observe un rapport inverse, e’est-k-dire qu’on trouve plus de sommets 
entiers que de ces articulations connues sous le nom d’Entroqucs, ce qui s’explique facile- 
ment quand on sait que la plupart des Crinoides de cello epoque appartiennent a des genres 
prives de bras et munis d’une tige courtc et rndimentaire. C’est a ces divers genres que 
M. de Buch a donne le nom de Cystidees, en les groupant dans une famille dont les ca- 
lacteres principaux resident dans l’absence de veritables bras (2) et dans 1’existence d’une 
(1) t'oir a ce sujet l’ouvrage de M. M‘Coy, intitule : Synopsis of the carboniferous limestone fossils of 
Ireland, 1844. 
(2) Les lentacules d’une grande ddlicatesse que M. Volborth a ddcouverts recemment dans le genre Echino- 
Encrinites (Bullet, de la classe phys. math. S.-Pitersb., voi. in, n° 6), sonl place’s sur le bord meme de 
I’ouverture buccale et ne percent pas les plaques, comme font les bras des Crinoides ordinaires. 11 parait aussi 
qu’ils n’dlaient pas garnis de pinnules deslindes h contenir les oeufs, car le genre Echino-Encrinites ( Sycocys - 
tiles, v. Buch) est pourvu, suivant M. de Buch, d’une large^ouverture ovarienne. Nous avons figurd (pi. i, fig. l\), 
un Cryptocrinites sur lcqucl on voit autour de la bouebe cinq petites cavitds qui paraissent avoir dtd les points 
d’attache ; e tentacules semblables. 
