SUE LA FAUNE PALEOZOIQUE DE RUSSIE. XXIII 
la seule qui soit propre a la Russie, car dans le systeme carbonifere les E. pentangulatus, 
catillus et mqualis etaient des coquilles repandues alors dans la plus grande partie des mers 
d’Europe. 
Les Pleurotomaires, au contraire, nous offrent en Russie un melange d’especes connues 
et d especes nouvelles, et se montrent, relativement a l’ensemble des Gasteropodes, en 
moindie proportion que dans les autres contrees. Ainsi, tandisque la faune generale paleo- 
zoique en contient soixante especes, la faune de Russie n’en presente que neuf, dont sept 
ont ete vues ou recueillies par nous. La plupart des especes sont carboniferes, et dans le 
nombre nous cilerons le P . Yvanii, de Belgique, que nous avons retrouv<$ sur le versant 
oriental de l Oural. C est aussi sur ce meme versant, mais plus au nord et dans des couches 
plus anciennes, que se rencontre avec une certaine abondance une belle espece de Murchi- 
sonia, que M. de Buch assimile a la M. cingulata. Des Troclms et des Turbo sont signales 
en Russie par M. Eicbwald dans le systeme silurien de l’Esthonie; mais ils y sont assez 
lares. II n en est pas de meme de la Melania rug i (era ( Loxonema Phill.; Chcmnitzia de 
Kon.), que nous avons reconnue plusieurs fois dans le calcaire carbonifere. Selon M. Eich- 
wald, cette coquille passerait en Russie, comme en Angleterre , du systeme carbonifere dans 
le systeme devonien. D’apres le meme auteur, les Nalices ne seraient pas rares en Russie, 
principalement dans les couches siluriennes de I’Esthonie. Nous n’en avons trouve que deux 
especes carboniferes, laiV. Maritv qui est nouvelle, etla N. Omaliana qui a ete decouverte 
en Belgique. II est tres douteux qu’il existe un seul veritable Buccin dans le terrain paleo- 
zoique, et les coquilles que Ton a ainsi nominees, ayanl une bouche tres differente, en ont 
ete distinguees avec raison par M. Phillips sous le nom de Macrocheilus : tels sont les 
B. acutume t imbrication que nous avons observes dans le calcaire carbonifere de 1’Oural. 
Les Buccins mentionnes par M. Fischer nc sont que des moules indeterminables. 
Les Bell^rophes, sirepandus h travers toute cette longue suite de depots qui constituent 
les trois syst^mes inferieurs du terrain paleozoique, manquent enticrement dans le quatrie- 
me, etne se montrent plus a aucune des epoques posterieures. Leur type, entierement perdu, 
s’eloigne meme assez de tous les etres animes d’aujourd’hui, pour que les meilleurs zoolo- 
gistes conservent encore des doutes sur la place qu’il faut leur assigner. Le nombre des 
especes connues, soit en Europe, soit en Amerique, est de plus de cinquante, el s’accroit 
de bas en haut depuis le systeme silurien jusqu’au systeme carbonifere, ce qui rend tres 
remarquable la subite extinction du genre apres le depot houiller. Le terrain ancien de la 
Russie, suivant la loi generale de la distribution des etres h l’epoque paleozoique, presente 
un assez grand nombre de Bellerophes; nous en avons vu environ huit ou dix especes, et 
les auteurs en mentionnent douze autres dont plusieurs ne sont etablies que sur des moules 
assez repandus dans le calcaire carbonifere. Les especes rigoureusement determinees sont 
les B. megalostoma et Ingricus du systeme silurien, les B. hiulcus et decussatus du calcaire 
carbonifere de l’Oural, et le B. Ouralicus des couches siluriennes de cette meme chaine. 
