MOLLUSQUES. J 47 
des contrees geographies tres diverses; et, en effet, die a ete decouverte dans 1’Amerique 
du Nord (etat de 1 Ohio), et jusque dans la terre de van Diemen. 
Explication des figures. Pl. VI, fig. 5, a. Variete transverse de Cosatchi-Datchi, vue 
de face. 
Fig. 5, b. La meme vue de profil. 
11. SPIRIFER LINEATUS. 
PL. VI, FIG. 6 , a, b. 
Anomiles lineatus , Martin, 1809, Petr, derb., p. 12, pl. 36, fig. 3. 
Terebratula hneata, Sow., 1823, Min. conch., vol. iv, p. 39, pl. 335, fig. 1 et 2 (non Spir. lineatus, id. 
ibid., pl. 493, fig. 1 et 2). 
— imbricata? id., ibid., p. 40, pl. 335, fig. 3 et 4. 
Spir if er Martini, Fleming, 1828, British anim., p. 376. 
Spirifera Hneata, Phill., 1836, Geol. of Yorks., vol. n, p. 219, pl. 10, fig 17 
Dellhyris - Pusch., 1837, Paten's palmnt., p. 48. 
Spirifer lineatus, von Buch, 1837, Uebcr Dcllliyris, p. 51. 
FI., 1840, Mim. de la Soc. giol. de France, vol. iv, p. 199, pl. 10, fig. 26. 
Spirifer lineatus, de Iioninck, 1842, Desc. desfoss. de Belg., p. 270, pl.. 6, fig. 5; p|. 17, fig. g. 
— r os trains, Kutorga, 1842, Vcrhanal. der min. Gcs. St.-Pitersb., p. 25, pl. 5, fig. 10 (non Schlot.). 
Cette coquille est ordmairementglobuleuse et arrondie, quelquefois transverse et elliptique- 
en Russie, aucontraire, elle est legerement ohlongue et nous aurions pu hesiter a la recon- 
naitre, si nous n’avions observe en Belgique des passages entre les formes allongees et trans- 
verses. Elle possede, d’ailleurs, les deux principal caracteres du S. lineatus; ainsi : hie 
sinus est a peine indique par un leger sillon sur le milieu de la valve dorsale, et les Lords de 
la coquille sont presque coinpris dans un metne plan; 2“ la surface est ornee de stries trans- 
verses, fines, serrees, un peu plus- superficielles que dans le S. lineatus de nos pays, et 
comparables aux stries qui reslent a la superficie des T. Boissyi et planosulcata, quand elles 
sont depouillees de leur singulicr epiderme piliformc. La ressemblance entre cette derniere 
espece, et notrc lineatus de Russie, serait reellement assez grande, si Ton ne faisait atten- 
tion que 1 une a rouverture ronde et les crochets serres, tandis que dans 1’autre I’ouverture est 
triangulaire et les crochets sont ecartes. 
Rapports el differences. U. de Koninck reunit a cette espece les S. imbricatus et ellipticus 
de MM. Sowerby et Phillips; bien que nous recommissions avec lui beaucoup d’analogie entre 
ces especes, cependant nous hesitons encore a les considerer comme completement identiques 
Le A. imbricatus a les stries ou anneaux d’accroissement moins nombreux, plus eleves plus 
imbriques et plus grossierement franges vers les nords. Le S. ellipticus est toujours pourvu’ d’un 
sums assez profond. Ces deux especes sont, en outre, plus grandesque le S. lineatus, cruin’a 
guere plus de 20 a 25 millimetres. M. Kutorga, a qui le major Vangenheim von Qualen a 
envoye des ecbantiUons de cette coquille provenant de la meme localile que celui que nous 
4 
