JQ2 TERRAIN PALEOZOIQUE. 
Ires peu profond ; ses bords sont pea distincts ; il est arrondi et porte sur son bord anterieur 
de qualorze a seize plis, produits par la dicliotomie des quatre qui partent du crochet. Le bour- 
relet en a le meme nombre; il est peu eleve. La largeur de ces plis est a peu pres la meme 
qne celle des plis lateraux adjacenls. Ceux-ci sont an nombre de vingt-cinq a trente de chaque 
cote, et vont en diminuant de diametre jusqu’au bord cardinal, pres duquel les dermers 
sont a peine visibles; ils sont assez souvent bifurques; toas sont arrondis ou legerement aplatis 
en dessus. L’area est basse, courbee et vertiealement striee; ses bords sont a peu I" ® 
paralleles jusqu’a une petite distance du crochet; dans les jeunes mdividus, sa largeur 
depasse la longueur du diametre transverse pris sur l’axe de la coquille, tandis que, dans 
les adultes, elle est souvent un peu plus petite. Le crochet, fortement recourbe, attemt sou- 
vent le plan dans lequel est situe le bord cardinal, el cache une partie de 1 ouverture del- 
ude. Celle-ci est large et ouverte dans toute sa hanteur, excepte sous le crochet ou se veil 
quelquefois un rudiment de deUidium. La surface est couverte de quelques stries transverse* 
qui, par leur direction, demontrent fort bien que l’accroisscment de la coquille, depuis un 
certain age, a principalement porte sur la longueur, tandis que la largeur est restee a pen 
pres stationnaire. 
Un des caracteres les plus remarquables de celte espece, et qui parait avoir ecliappe a 
M. deKoninc.k, consiste dans la longueur extraordinaire de ses deux cloisons divergentes. En 
diet, ces cloisons qui passent entre les bras spiraux, ordinairement bien conserves, s’avaneent 
jusqu’au bord anterieur et divisent la coquille en trois compartiments distincts. Cette dispo- 
sition donne an moule inter ieur une apparence si singuliere que nous n’avons pas d’abord 
reconnu a quelle espece il appartenait, et que nous avons cru utile d’en donner une figure. 
Avant de bien coimaitre la structure du S. Mosquensis, il nous est arrive plus d’une fois, en 
en extrayant des fragments dans les calcaires de l’Oural, de douter si cette coquille, si bien 
cloisonnee, n’etait pas un Pentamere. Nos doutes n’ont cesse que lorsque nous avons pu 
decouvrir que les deux cloisons etaient divergentes a leur base, et que le milieu de la 
coquille etait vide. 
M. Eichwald a donne le nomdeS. prise us a une variete provenant duDonetz, dont le sinus 
est plus etroit, les crochets recourses et contigus, ct dont les stries sont, dit-il, moins nom- 
breuses; ce que ne moutre pas son dessin. Nous avons aussi represente cette variete, pi. V, 
fig. 2, f- Les differences indiquees par M. Eichwald sont loin d’etre constantes. Notre echantil- 
lon, qui appartient a celte variete par la forme du sinus, a les crochets ecartes etles plis plus 
fins et plus nombreux que dans le S. Mosqumsis : en efifet, il y en a t, rente-cinq sur chaque 
cote du sinus, tandis que e’est a peine si nous en trouvons vingt-cinq a trente sur tous nos 
echantillons du S. Mosquensis. Cette variete a plis fins est repauduc dans toute laRussie; nous 
1’avons trouvee dans le Donetz, a Moscou et a Vitegra. Les plis sont souvent dichotomes, ainsi 
que dans le veritable S. Mosqucnsis. Nous reunissons aussi, a litre de vanetes, les S. kieinu 
et Sowerbyi de M. Fischer; car nous nous somrnes convaincus qu’il y a entre ces diverses 
formes des passages insensibles. 
M. de Koniuck observe avec raison qu’il ne faut pasconfondrele S. Sowei byi (!' ischer) a\ec 
le S Sowerbyi decrit par M. Defrance dans le Dictionnaire des Sciences naturelles (vol. oO, 
