378 TERRAIN PALEOZOIQUE. 
ment du P. pustulosus, ainsi que de deux autres especes assez voisines de ce dernier, les 
P. ovatis et granulosus. Le P. fimbriatus, an contraire, nous parait se Her tres etroile- 
ment avec 1’ espece qui nous occupe, et nous croyons qu'il est quelquefois difficile de l’en 
distinguer. Cependant e’est ordinairement une coquille plus petite, non lobee , dont les an- 
neaux d’accroissement sont plus larges,. plus ecartes, et dont les tubes plus allonges ont jus- 
qua 12 et 15 millimetres. Nous axons trouve dans l’Oural des Productus voutes dans leur 
premiere moitie, et lobes vers le front, qui semblent indiquer un passage d’une espece a 
l’autre. Le P. punclatus a des caracteres si prononces que nous soilimes etonnes que M. Fis- 
cher ne l’ait pas reconnu et lui ait donne un nom deja employe par Sowerby pour une autre 
espece. 
Gis. et loc. Jusqu’a present, cette espece n’a jamais ete citee ailleurs que dans le systeme 
carbonifere. En Russie, elle est assez abondante et elle parait appartenir aux etages moyen 
et inferieur de ce systeme. Nous pouvons ciler coinme appartenant a 1’etage inferieur la val- 
lee de la Prikcha dans le Valdai, ou nous l’avons trouvee, et les calcaires d’Alexine sur l’Oka, 
(1 ’oli M. de Buell dit l'avoir recue. Pour l’etage moyen, nous cilerons la riviere Indiga,pres de 
la mer Glaciale; la Dvina, entre Syskaia et Kopatcheva ; le cours inferieur de laPinega; les 
environs de Kargopol; Cosatchi-Dalchi, sur le revers oriental de l’Oural; enfin, les environs 
de Moscou et les calcaires blancs de Miatchlcova. Selon M. de Buck, elle se trouve encore a 
Zvenigorod dans la meme contree. En Belgique et en Angleterre, nous croyons qu’elle 
occupe aussi divers niveaux dans la formation carbonifere. Enfin, elle nous a ete envoy ee par 
M. Forster, qui a ete charge des recherches gcologiques dans l etat de l'Ohio, et qui l’a trou- 
vee dans des calcaires subordonnes aux couches houilleres de ce pays. 
Explication des figures. Pl. XVIII, fig. 3. Echantillon revetu d’une partie de son test et 
un peu restaure. Il provient de la vallee de la Prikcha (Valdai). Nous avons malhenreuse- 
ment egare un echantillon que nous avioiis trouve aux environs de Kargopol, et sur lequel 
le revetement epineux etait tres bien conserve. 
17. PRODUCTUS MESOLOBUS. 
pl. xvi, fig. 10, a, b. 
Producta mesolobo, Phill., 1836, Geol. of Yorks, vol. ii, p. 215, pl. 7, flg. 12 et 13 (non Leptcena id., Phill., 
1841, Palceoz. foss., p. 61, pl. 25, fig. 102). 
Produdus mesolobus, de Kon., 1843, Desc. des foss. de lielg., p. 198, pl. 12, fig. 8, a, b. 
Cette coquille, Tune des mieux caracterisees et des plus faciles a reconnaitre, est, comme 
toutes celles qui nous restent a decrire, depourvue de stries longitudinales. Sa forme generale 
est peu diflerentc de celle du P. plicatilis. Elle est tres gihbeuse, repliee sur elle-meme a peu 
pres au tiers de sa longueur, et couverle jusqu’a cet endroit seulement de plis transverses et 
concentriques. Le bord cardinal est egal au diametre transverse, et les aretes laterales, a partir 
de la charniere, sont droites et legerement convergentes. Le caractere principal de cette 
