MOLtUSQTJES. 293 
commissions. Le parallelisme de ses cotes, ainsi que le pen de longueur de ses aretes car- 
dinales, et la largeur de son front, la caracterisent d’une maniere assez nette ; elle a cepen- 
dant beaucoup de rapports avec la L. Lcwsii J. Sow., et ne s’en distingue que par sesgrandes 
dimensions. La figure qu’en a donnee M. Eichwald dans sa Zoologia speciatis est si incom- 
plete, que nous avons cru utile de la figurer de nouveau. 
Gis. et loc. C’est a M. Eichwald que 1’on doit la decouverte en Russie de celte espece, qui 
se trouve dans les depots siluriens des environs de Reval, a Nucko, pres de Hapsal, ainsi que 
dans I’ile de Dago, et c’est a ce paleontologiste distingue que nous sonunes redevables de 
l’echantillon que nous figurons ici (I). 
Explication des figures. Pl. I, fig. 10. Echantillon adulte a demi depouille de son test. 
Nous avons vu chez M. Eichwald des individus encore plus grands et surtout plus larges. 
2. LINGULA LONGISSIMA. 
PL. I, FIG. 11. 
Linyula exunguis? Eichvv., 182!), Zool. spec., vol. i , p. 273, pl. h, fig. 1. 
— longissima, Pander, 1830, Beilr. zur geogn. Ilussl., p. 61, pl. 3, fig. 21. 
— — Eichw., 18/i0, Sil. syst. in Eslhl., p. 165; id., Urwelt Russ., heft i, p. 15. 
— eUiplica, J. Hall, 1853, Geol. of New-York, If part., p. 76, fig. 7 {an id. , Phillips?). 
Coquille equivalve, equilaterale, ovale, allongee, legerement retrecie vers le sommet. Les 
aretes cardinales se rencontrent sous un angle un peu plus grand qu'un angle droit; 
les aretes laterales sont legerement arrondies. Bords minces et trancliants; test sub-corne, 
ecailleux, foliace, blanc a 1’interieur et revetu d’une epiderme jaunatre. Surface lisse, 
brillante et ornee seulement de quelques stries concentriques peu visibles. 
Dimensions. Longueur, 12 1/2 millimetres. — Par rapport ala longueur: largeur, 0,65; 
epaisseur, 0,29. Angle cardinal, 100° environ. 
Rapports et differences. La forme etroile et allongee de cette espece, et la courbe arrondie 
de ses cotes, depuis le sommet jusqu’au front, la distinguent suffisamment de la precedente; 
elle est, d’ailleurs, beaucoup plus petite. Elle a quclquc analogie avec la figure que 
Sowerby a donnee de la L. mytiloides, mais cette derniere est plus pointue an sommet. Il 
en est de meme de la L. exunguis de M. Eichwald, espece peu connue, et a laquelle il faut 
peut-elre reunir la L. longissima. Il nous est egalement impossible <le voir des differences 
reelles enlre notre espece et la L. eUiplica des couches designees par M. J. Hall dans sa 
Geology of New-York sous le nom de Clinton group. La L. eUiplica Pliill. , dont cet auteur 
ne parait pas avoir eu connaissauce, est une coquille plus petite, mais assez voisine. 
Il y a maintenant dans les quatre systemes du terrain paleozoique plus de vingt especes 
(1) On trouve encore aux environs de Pavlosk des Lingules 5 front tics large, obtus, et a aretes cardinales 
courtes, que M. Pander a decrites sousle nomde L. lata (non Sow.) et oklonga (non Conrad), et qui ne sont 
peut-Otre qu’une petite varifit<5 de la L. quadrala. 
