352 TERRAIN PALE0Z01QUE. 
L’echantillon represente pi. XXIV, fig. 7, n’est quun fragment d’une coquille beaucoup 
plus grande qui montre tres bien une structure du siphon commune a cette espece et a la 
precedente. Le large tube auquel on donne ce nom, est enveloppe de plusieurs lamelles nais- 
sant les unes au dessous des autres, les plus nouvelles et les plus minces etant les plus 
interieures. Ces lamelles, apres avoir suivi le siphon pendant la hauteur de plusieurs cloisons, 
s’epanouissent tidroite et a gauche, et forment une des cloisons de la coquille. Lendioit ou 
elles naissent sur le siphon, est indique par ces aretes filiformes, obliques, mais non spirales 
que tous les auteurs ont remarquees sur les cloisons de cette espece, comme sur celles 
de l’O. vaginatus. L’endroit ou elles s’eeartent pour former les cloisons, correspond a des 
renflements souvent assez distincts sur le siphon. L’obliquite de ces empreintes depend, 
comme nous l’avons dit a propos de VO. vaginatus, de la position du siphon sur le bord des 
cloisons, dont la forme est plus ou moins hemispherique. 
Dimensions. Diametre d’un individu de taille moyenne, 55 millimetres, epaisseui du 
siphon, 22; distance des cloisons, 16. 
Rapports et differences. Outre la difference que cette espece presente avec VO. vaginatus 
sous le rapport de la taille et des ornements de la surface, elle parait s’en distinguer encore 
par la plus grande distance de ses cloisons. Il y en a rarement plus de trois dans un espace 
egal au diametre. M. Eichwald dit avoir observe aussi quele siphon de I’O. duplex est compa- 
rativement plus gros que celuide I’O. vaginatus. 
Nous reunissons, ainsi que l’ont fait MM. Quenstedt et Eichwald, l’O. spiralis de M. Pander 
a l’O. duplex des auteurs suedois; car la seconde Orthoceratite que l’on voit souvent dans le 
siphon de l’O. duplex, ne nous parait s’y trouver que par accident et ne s y dtre introduite 
qu’apres la mort de l’animal, comme nous voyons si souvent dans les fossiles les grandes 
coquilles en contenir de plus petites. Iln’yarien d’etonnant a ce que cette circonstance se 
presente souvent ici, si l’on reflechit a la largeur du siphon de l’O. duplex et a la prodigieuse 
quantile d’individus qui constituent exclusivement les calcaires a Orthoceratites de la 
Scandinavie. Noussommes egalement disposes acroire, d’apres des echantillons que nous avons 
vus dans les collections, que VO. communis Hising. (non Wahl.) doit dtre assimilea l'O. du- 
plex. Cependant, 1’extreme difference qui existerait, selon M. Hisinger, dans la dimen- 
sion du siphon, nous empeche de les reunir. M. Quenstedt croit aussi que l’O. bisiphonatum 
(j. Sow., Sil. sysl . , pi. 21, fig. 23) pourrait appartenir a la meme espece. 
Gis. et loc. Cette Orthoceratite, comme la precedente, est caracteristique de l’etage mfe- 
rieur du systeme silurien. Elle ahonde et constitue des couches entieres dans les environs de 
Saint-Petersbourg et de Waivara, ainsi que sur les cotes de l’Esthonie, du cote de Reval; elle 
occupe en general la partie moyenne ou inferieure des calcaires superposes au gres a Obolus. 
L’O. duplex n’est cite par M. Hisinger qu’a Kinnekulle; l’O. communis, au contraire, est une 
des especes les plus repandues qu il y ait en Scandinavie. 
On trouve en Amerique, a la base du systeme silurien, c’est-a-dire dans les plus anciennes 
couches fossiliferes, une Orthoceratite a large siphon lateral que nous croyons etre l’O. duplex. 
Plusieurs echantillons en ont ete rapportes par le capitaine Bay field des iles qui avoisinent la 
cote septentrionale du golfe de Saint-Laurent et de Port-Norman, a 1 extremite nord de 1 ile 
