POISSONS DU SYSTEME DfiVONIEN. 
407 
savoir : les genres Glyptosteus , Chelonichthys et Psammolepis, chez lesquels les differences de 
structure sont tres frappantes. Dans le genre Psammolepis (voir pi. II, fig. 9) les os sont for- 
mes de dentine exactement semblable a celle des dents des vertebres en general ; ces plaques 
ressemblent a celles du genre Ostracion; dans le genre Glyptosteus (pi. II, fig. 8) la couche 
exterieure des os est un email semblable a celui des ecailles d ’Holoptychius, et je ne suis 
point surpris des lors que vous avez pris ces plaques pour des parties de ce dernier genre ; 
cette structure est la meme dans le genre Polypterus; enfin dans le genre Chelonichthys 
(pi. II, fig. 7) vous avez des piliers verticaux d’une substance osseuse, tres dense, corres- 
pondant aux tubercules de la surface, alternant avec des colonnes verticales de canaux medul- 
laires ramifies. Je vous prie de soumeLtre ces croquis a la Societe geologique pour faire voir 
fiminense parti que l’on pourra tirer de cette nouvelle maniere d’etudier les os fossiles. Quand 
M. Owen a etudie les premieres tranches de dents fossiles, il ne songeait peut-etre pas que 
peu d’annees plus tard l’ingenieuse metliode qu’il a appliquee avec tant de succes aux dents 
des vertebres, ferait faire de nouveaux progress a l’osteologie comparee en general. Semper 
aliquid novi ex Africa, disait-ou jadis ; maintenant on peut le dire surtout de la paleontologie. 
Neufchatel, 24 avril 4845. 
MON CHER MONSIEUR, 
Les Poissons fossiles recueillis pres d’Onloleva, au sud de Saint-Petersbourg, par M. le 
comte Keyserling et SI. le docLeur Worth, m’ont offert un tres grand interet, et viennent 
encore accroitre considerablement le nombre des types caracteristiques du systeme devonien. 
C’est un fait paleontologique d’une haute importance que cette diversite des families, 
des genres et des especes des les temps les plus anciens du developpement de la vie organique 
a la surface du globe, et s’il fallait de nouvelles preuves pour deinontrer que les fossiles de 
chaque formation geologique sont les representants d’autant de creations independantes, et 
que la diversite des especes des epoques posterieures n’est point le resultat de la differentiation 
« done que l’extrdmitd en relief d’une pareille colonne, qui est entouree par une substance fort peu solide, laquelle 
« dtant criblde par des canaux qui s’dtendent surtout horizontatenient, offre dans les coupes verticales des 
a lacunes rondes ou oblongues, dans la disposition desquelles on remarque un certain paralldlisme. Les couches 
« feuilletees de la face interne de l’icaille sont assez marquees, et les fines stries seulement visibles h un tres fort 
« grossissement. Les plaques du genre Glyptosteus Ag. (llolhriolepis Eichw.) sont bien plus solides, et surtout la 
« couche externe presente un developpement fort remarquable et rcssemble parfaitement dans sa maniere d’etre 
a 4 l’dmail des dents de certains Poissons. Les canaux sont assez minces relativement a la substance dentineuse, 
« mais ils offrent une reticulation fort dliigante au milieu de l’ecaille. Leur diamfctre diminue a mesure qu’ils 
« s’Clf'vent vers la face externe. Dans les Psammoslcus Ag. (Psammolepis Ag.) les canaux sont beaucoupplus 
« larges, les reticulations seulement developpees vers la surface exterieure, et la couche solide qui se montre 
ii si fortement developpee chez les Glyptosteus manque ici presque totalement. Les stries de la substance denti- 
n neuse sont, en revanche, beaucoup plus visibles que chez les deux autres genres. 
