408 
APPENDICE. 
(Tun petit nombre de types anterieurs, les Poissons que vous venez de soumettre a ma deter- 
mination en seraient une demonstration complete. 
J’ai ete enchante de trouver parmi les fossiles de votre dernier envoi un nombre consi- 
derable de debris de Placo'ides, surtout d’lehthyodorulithes et des dents de Cestraciontes et 
d’Hybodontes, en sorte qu’il est possible main tenant de se faire une juste idee du caractere 
general des Poissons de cet ordre a l’epoque du depot des couches devoniennes. Void les 
genres que je suis parvenu a determiner. 
ICHTHY ODORU LITHES . 
1 . Homacanthus Ag. (Genre nouveau.)' — Ce sont de petits Ichtbyodorulithes qui rappellent 
les Leptacanthes des terrains secondaires, mais qui en different par des sillons longitudinaux 
homogenes, qui ornent toute la surface des rayons jusqu’aux dents du bord posterieur sans 
laisser d’intervalle lisse au bord qui porte les dents. Je ne connais encore qu’une espece de 
ce genre, provenant des environs de Saint-Petersbourg, et que j’appelle Homacanthus 
arcuatus Ag. a cause de la forme arquee des rayons qui sont courbes en faucilles. La petite 
faille de ces epines indique un Poisson qui ne devail pas exceder les dimensions des 
Aiguillats ( Spinax ) de l’epoque actuelle, si meme il les atteignait. 
2. HapLacanthus Ag. (Genre nouveau.) — Ichthyodorulithes de petite taille, presque droits 
ou legerement arques, mais comprimes lateralement et marques le long du bord anterieur 
d’un profond sillon, comme dans le genre Nemacanthus des terrains secondaires, en sorte que 
le dos du rayon se delache des cotes comme un filet arrondi ; mais ils different des Nemacanthes 
en ce que la surface du rayon est entierement lisse. Ils se rapprochent aussi du genre Tris- 
tichi'is, dont ils different par la coupe des cotes et du dos. Je ne connais non plus qu’une 
espece de ce genre auquel je donne le nom de Haplacantlius marginalis pour rappeler la po- 
sition marginale du sillon longitudinal qui entame la face laterale de ces rayons. 
3. Odontacanthus Ag. (Genre nouveau.) — J’ai des doutes sur la nature reelle des fossi les 
que j’embrasse sous cette denomination. A en juger par leur cavite interieure, ils paraissent 
etre des Ichthyodorulithes ; mais leur forme irreguliere neme permet pasde l’affirmer posi ti- 
vement, car il serait possible que ce fussent des appendices epineux de la tete, comme on en 
connait dans le genre Cephalaspis. Dans tous les cas, ce sont des os qui ne sauraient etre 
ranges dans aucun des genres deja etablis, en sorte que le nom queje leur donne des a pre- 
sent pourra leur rester, meme lorsque les especes dont ces debris proviennent seront mieux 
connues. Leur forme est conique et comprimee; l’un des bords est entier et“l’autre fortement 
dentele; l’iuterieur est creux. J en distingue deux especes: 
Odontacanthus crenatus Ag. — Dents uniformes; surface rugueuse. De Megra. C’est ce fossile 
que je designais precedemment sous le nom de Ctenoptychius crenatus; mais je me suis con- 
vaincu depuis par un examen microscopique que c’est un os et non pas une dent. 
Odontacanthus heterodon Ag. — Dents alternativement plus grandeset plus petites; le bord 
dentele est fortement detache du corps de l’os. 
4. Nar codes Ag. (Genre nouveau.) — Le fossile qui a servi de type a l etablissement de ce 
