S9 
La especie es la totalidad de los individuos que entre sí *on 
más parecidos o que saliendo de los mismos padres, en iguales 01 .V U0 . 
tandas llegan a iguales formas; dada la variabilidad de los indn 
no se puede dar una definición más concisa de la especie. La. to ' 
de las especies más parecidas entre sí es el género; la totalidac < 
géneros más parecidos entre sí determina la subfamilia, etc., etc. ^ ^ 
Para denominar debidamente un organismo, se hace uso de a n > 
menclatura binomial, inventada por Linné ; es decir, se ponen el nom 
genérico y específico, acompañado este último por el nombre de a 
(generalmente abreviado) que creó la especie respectiva: P or ojcmp 
Cojjea arábica L. ( = Linné). 
Para, dar una idea de las jerarquías del reino vegetal y de sus <• < - 
nominaciones, valdrá el ejemplo siguiente: 
* 1. Especie: Goffea arabiea I/. 
2. Genero: Goffea. 
3. Subfamilia: Coffeoídeas. 
4. Familia: Rubiáceas. 
5. Serie: Rubiales. 
6. Subclase: Simpétalas. 
7. Clase: Dicotiledóneas. 
8. Subdivisión: Angiospelinas. 
9. División: Embiiófitos sifonógamos. 
En vista de la imposibilidad de circunscribir concisamente la es- 
pecie, también las otras categorías antecedentes del sistema se resienten 
de alguna incertidumbre; por lo tanto, el sistema no es ufia construc- 
ción fija, dictada por las autoridades, sino que es una proposición o in- 
sinuación, susceptible de modificaciones. Así resulta que una misma 
planta por diferentes naturalistas, puede ser clasificada de diferente ma- 
nera. 
Fuera de la nomenclatura científica cosmopolita, existe todavía 
la nomenclatura vulgar, laica, que tiene el inconveniente de ser enten- 
diblc solamente dentro del mismo país o cantón, o de señalar con el 
mismo nombre especies distintas. 
Consideraciones generales sobre el sistema ( ! ) 
En un sistema evidentemente se reflejan las ideas teóricas que los 
naturalistas de las épocas respectivas se formaban .sobre el origen de 
(1) Este párrafo no se tratará sino al final de los estudios. 
