Ah. TOUCAS 
42 
d’accroissement. Cependant 011 rencontre quel( 
rieure costulée et à valve supérieure pustu 
analogue à celle (pie j’ai déjà fait remarquer 
Fig. 67. — O. Hublievis Math, sp — Santonien 
inférieur. — Le Bcausset. Coll. Toucas. 
tre quelquefois des exemplaires à valve infé- 
îleuse, qui constituent une variété 
sur plusieurs formes' précédentes. 
Gisement. — Le type de Y O. sublœvis pro- 
vient du sommet du Santonien inférieur du 
Beausset où il est très abondant. On trouve 
encore cette forme, au même niveau, aux Mar- 
tigues et dans le Sud-Ouest, principalement dans 
la Dordogne. Elle existe également dans le 
niveau inférieur de la Montagne des Cprnes et 
dans le banc à O. prœcessor du cimetière de 
Sougraigne, où j’en ai recueilli de bons exem- 
plaires munis de leur valve supérieure; quelques- 
uns (fig. 68) ont déjà les piliers S, E, un peu 
plus allongés et recourbés comme dans YO. 
turgida , mais l’arête cardinale L est toujours 
saillante , comme dans la forme type de la 
Provence. 
Au Heausset et aux Martigues, cette forme se rencontre encore, mais plus 
rarement, dans le Santonien supérieur à Lima marticensis . Dans la Dordogne elle 
monl<- aussi dans la zone N* de M. Arnaud, c’est-à-dire à la base du Santonien 
supérieur; elle est remplacée dans la zone N 2 par 
Y O. turgida que l’on trouve au même niveau à 
la Montagne des Cornes. La section de l’échan- 
tillon du Santonien supérieur, zone N 2 , de Sergeac 
(Dordogne), que M. Douvillé a attribué à YHipp. 
sublœvis (Pl. XII, tig. 9), a l’arête cardinale plus 
saillante et le premier pilier plus court et plus 
large que dans cette espèce et doit très proba- 
blement appartenir à une forme voisine de Y O. 
Careziy que j’ai désignée sous le nom d’O. prœ- 
sulcatissima. 
L O. sublœvis est donc une forme qui ne 
S'intnnion 0 parait caractériser que les couches movennes du 
où cl!,. PS | a,1S T U< 1 <lans les couc,les les plus élevées du Santonien supérieur, 
( * e <‘st remplacée par l’O. turgida. 
marines de la p m !* ' . es pèce n’existe pas dans les dernières couches 
lieu de croire que ces ‘ couché iTt'’ 0 ' SuMœvÜ montre encore > ü J a tout 
la Provence ne ren* « ° S 1 ^ nna mar ticensis et à Placenticeras syrtale de 
à Sougraigne ont nno P art ^ e inférieure de ces mêmes couches qui, 
à O. turgida n’apparailsent ^ "quïT' 11 ’ PlUS gr{mde Ct dîU1S leS( 'l u elles les bancs 
observations sur 1 . a l )artle supérieure de l’assise. Dans mes 
stiatigraphiques je traiterai plus au long -cette 
Fig. (>8. _ 0 . sublmolê Math. sp. — San- 
tomcn inférieur. — Sougraigne. Coll. 
Toucas. 
