H. Potonie, Ueber einige Carbonfarne. 
7 
definitive Entscheidung der Zugehörigkeit von Neuropteris zu den 
Farnen auf Grund der Entwicklungsgeschichte allein nicht möglich 
ist, aber man beachte, dass trotz Stur’s gegentheiliger Meinung 
Fetzen von Neuropteris mit Sori beobachtet worden sind 1 ), sodass 
die Berechtigung, Neuropteris zu den Filices zu stellen, vorläufig 
noch nicht triftig erschüttert ist. 
Das unterste Fiederchen unseres Stückes ist so deutlich und 
unverdeckt, dass die Nervatur deutlich in die Erscheinung tritt. 
Es gehört zum Typus der Fiederchen von Neuropteris gigantea 
Sternberg. 
Bemerkenswerth sind die schuppenförmigen Gebilde, offenbar 
Spreuschuppen, welche die Spindel bekleiden. Sollte unser Exem- 
plar zu Neuropteris gigantea gehören, so würde diese Thatsache 
dem Vorhandensein von Närbchen auf den Spindeln dieser Art 
entsprechen. Vergleiche in dieser Beziehung die von mir auf 
Tafel III des dritten Theiles meiner Auseinandersetzung über 
einige Carbonfarne gebotene Figur. 
Der hier besprochene Wedelfetzen findet sich einer Concretion 
eingebettet aus den Coal Measures des Coal brook dale bei Dudley. 
Er gehört Herrn Dr. Jaekel, der ihn mir freundlichst zur Bear- 
beitung überlassen hat. 
15. Cyclopteris adiantopteris E. Weiss inedit. 
Taf. II, Fig. 3. 
Unsere Figur giebt über die von Weiss auf einem. Etiquett 
Cyclopteris adiantopteris n. sp. genannte Art genügenden Auf- 
schluss über Form-, Grössen- und Nervaturverhältnisse der Fie- 
derchen. Ich will nur darauf hinweisen, dass im Gegensatz zur 
Gattung Cardiopteris Schimper 2 ) nicht mehrere Nerven aus der 
Spindel in die Fiederchen treten, sondern dass bei der Cyclopteris 
adiantopteris die Nerven ganz am Grunde stets zusammenlaufen. 
Ob unsere Cyclopteris- Art zu einer Neuropteris- Art gehört, 
lässt unser Stück nicht entscheiden. Die Fiederchen des Restes 
*) Yergl. z. B. 0. Huer, Flora fossilis Helvetiae. Winterthur 1877. Taf. II, 
Fig. 1. 
2 ) Traite de paleontologie vegetale I, Paris 1869, p. 451 und 452, 
