H. Potonie , Ueber einige Carbonfarne. 
sehen Auseinandersetzung, der davon nichts sagt. Zunächst er- 
kennen wir auch die LESQUEREUx’sche Art als eine Palmatopteris', 
die von den Zipfeln gebildeten Fiederchen sind oft über dreilappig, 
die von den Fiederchen letzter Ordnung zusammengesetzten Fiedern 
sind etwa kreisförmig bis breit-eiförmig, während die entsprechenden 
Fiedern der Palmatopteris Walteri schmaler, d. h. eiförmig er- 
scheinen. 
Ich benutze die Gelegenheit, einige Ergänzungsworte über 
meine Gattung Palmatopteris hier anzubringen, veranlasst durch 
T. Sterzel, der in der Besprechung meiner Arbeit über einige 
Carbonfarne Heft III daran erinnert 1 ), dass bereits Schimper und 
Weiss eine Untergruppirung der Gattung Sphenopteris bewirkten, 
Ersterer in seinem Traite de Paleontologie vegetale 2 ) und in 
Zittel’s Handbuch der Palaeontologie 3 ), Weiss in seiner fossilen 
Flora der jüngsten Steinkohlenformation und des Rothliegenden 
im Saar-Rhein-Gebiete 4 ). 
Schimper bezeichnet — sagt Sterzel — die Sphenopte- 
riden vom Typus der Sphenopteris furcata im ersten Werke als 
Sphenopteris - Hymenophyllides 5 ), im zweiten als Eusphenopteris 6 ), 
Weiss als Hymenopteris 7 ). 
Hierzu habe ich das Folgende zu bemerken: 
Die von H. R. Göppert aufgestellte Gattung Hymenophyllites 8 ) 
ist eine Fructifi cationsgattung, die wir, da wir leider vorläufig 9 ) 
genöthigt sind besondere Gattungsnamen für die bereits fertil 
bekannt gewordenen Arten im Gegensatz zu den nur steril be- 
kannten Resten anzuwenden, daher nicht für die Classification der 
sterilen Reste, um die es sich in unserem Falle allein handelt, 
*) Botanisches Centralblatt. Bd. LIII, No. 2. (14. Jahrgang.) Cassel 1893, 
S. 58 — 60. 
2 ) I, Paris 1869, S. 371 ff. 
3 ) II. Abtheilung: Palaeophytologie. München und Leipzig 1890, S. 106 ff. 
4 ) Bonn 1869—1872, S. 46 ff. 
5 ) 1. c. 1869, 403 ff. 
6 ) 1. c. 1890, S. 107. 
7 ) 1. c. S. 51 ff. 
8 ) Die fossilen Farnkräuter. Breslau 1836. S. 251. 
9 ) Potonie, Ueber einige Carbonfarne III, S. 13. 
