10 
H. PoTONifi, lieber einige Carbonfarne. 
benutzen können. Deshalb habe ich auch in meiner ersten Studie 
über einige Carbonfarne, S. 23 und 24 und Tafel IV, den dort 
beschriebenen Rest, da er die von Göppert für charakteristisch 
angegebene Fructification zeigt, zu dieser Gattung gestellt. Ich 
nenne dort den Rest Hymenophyllites (Sphenopteris) germanica und 
wollte durch die in Klammern gesetzte Bezeichnung ausdrücken, 
dass die Fructificationsgattung Hymenophyllites zu der Gattung 
von sterilen Resten Sphenopteris gehört, dieselbe im weitesten 
Sinne genommen. Nach Göppert tritt dieselbe Fructification wie 
bei Hymenophyllites bei seiner Fructificationsgattung Trichomanites 
auf *), und ich ziehe daher die letztere zur ersteren ein. Es kommt 
hinzu, dass bei Göppert und Schimper die Gruppe Hymeno- 
phyllites resp. Hymenophyllides ausser Arten vom Typus der Gat- 
tung Palmatopteris solche enthält, die in einer Neugliederung der 
sterilen Sphenopteriden-Reste in ganz verschiedene Gattungen zu 
stellen sind. Dieser zweite Punkt wäre freilich von untergeord- 
neter Bedeutung. 
Schimper’ s Gattung Eusphenopteris * 2 ) umfasst ebenfalls Typen, 
die ich von einander trennen würde; nun hat aber schon Weiss 3 ) 
die Eusphenopteriden und zwar als Subgenus abgespalten, und ich 
habe daher in diesem Falle nur diesen Autor in Rücksicht zu 
ziehen. Die erste von ihm unter Eusphenopteris gebrachte Art 
ist die Sphenopteris obtusiloba mit bekanntlich im Ganzen kreis- 
eiförmigen Fiedern letzter Ordnung. Dieser Typus ist aber so 
recht derjenige der Eusphenopteriden , von dem die Gattung Pal- 
matopteris in ihren typischsten Arten sich sehr deutlich unter- 
scheidet. 
Was nun die Gattung Hymenopteris anbetrifft, so ist diese von 
Mantell auf Grund einer Pflanze aus dem Wealden aufgestellt 
worden 4 ). Wir müssen also hier auf diesen Autor Bezug nehmen 
x ) 1. c. S. 251, 252 und 263. 
2 ) 1890 S. 107. 
3 ) 1. c. S. 46. » 
4 ) Description of some fossil vegetables of the Tilgate Forest in Sussex. 
(Transactions of the Geological Society. II. Series. Vol. I. Part the second.) 
London 1824, p. 424, pl. XLYI, fig. 7 and pl. XLVII, fig. 2. 
