28 A. Leppla, Ueber den Bau der pfälzischen Nordvogesen 
linien. Nur bei deu letzteren, der Zahl nach geringeren uhd 
der Sprunghöhe nach unbedeutenderen, scheint ein gleich- 
massiger Abbruch gegen die Muldenlinie erfolgt zu sein. Bei 
den übrigen und zahlreicheren dagegen ist von einer Einheitlich- 
keit im Sinne des Abbrechens keine Rede. Soweit wir durch 
L. van Werveke, E. Schumacher und G. Meyer über die 
Störungen aus dem benachbarten lothringischen Triasgebiet unter- 
richtet sind, lässt sich sagen, dass die pfälzischen Verwerfungen 
zu beiden Seiten der Muldenlinie den lothringischen im Allge- 
meinen parallel gerichtet sind und im Sinne ihres Abbruches wie 
diese schwanken. Es scheint also nicht mehr wie natürlich, wenn 
man beide nur durch eine politische Grenze getrennten 
Störungserscheinungen zusammenfasst. Da die pfälzische Trias 
des Westriches nur eine Ausbuchtung der lothringischen Trias- 
tafel des grossen Pariser Beckens darstellt und da weiter die 
Hauptbedeutung der Störungen auf lothringischer Seite ruht, 
glaube ich für die SO. — NW. gerichteten Spalten einschliesslich 
der wenigen, welche der Muldenlinie parallel verlaufen, die Be- 
zeichnung Lothringische Verwerfungen wählen zu sollen. 
Im Uebrigen lege ich dem Wort keine grosse Bedeutung bei und 
werde mich dessen wesentlich der Kürze des Ausdrucks wegen 
bedienen. 
Ich gehe dazu über, die einzelnen, von mir festgestellten Stö- 
rungen kurz zu beschreiben und beginne mit denen des Westriches. 
a. Lothringische Verwerfungen. 
Hier haben Jacquot und Weiss die wichtigsten Störungen 
zuerst festgelegt und es erscheint mir deshalb geboten an das von 
ihnen erforschte Gebiet anzuschliessen. 
1. Gräfinthal-Reinheim. Diese Störung wurde zuerst von 
E. Weiss *) preussischerseits nachgewiesen und verläuft in 
NW. — SO.-Richtung von Güdingen a. d. Saar über Bliesransbach 
und das bayerische Gehöft Gräfinthal, nimmt hier eine mehr öst- 
*) Blatt Hanweiler der geol. Special-Karte von Preussen und den Thüringi- 
schen Staaten. Berlin 1875, 
