40 
A. Leppla , Ueber den Bau der pfälzischen Nordvogesen 
Eine andere Gebirgsstörung wird zur Erklärung der tektoni- 
schen Verhältnisse des Westrichs angenommen. E. Jacquot 1 ) ver- 
längert die Verwerfung St. Avold-Forbach über Saarbrücken hinaus 
durch das Scheidterbachthal gegen St. Ingbert hin und G. Meyer 2 ) 
sucht nachzuweisen, dass die gleiche Störung St. Avold-Forbach 
thatsächlich über Saarbrücken hinaus bis in die Nähe der bayeri- 
schen Grenze verfolgt werden könne. Hier soll die Störung ihr 
Ende finden, da bei St. Ingbert normale Lagerung einzutreten 
scheine. Dabei sucht G. Meyer weiter darzuthun, dass die Verwer- 
fung, welche die Trias betroffen habe, wohl parallel und benach- 
bart, aber nicht gleichbedeutend sei mit dem seit Langem bekannten 
grossen S. Hauptsprung von St. Ingberter Grube — Neunkirchen. 
Der Hauptgrund hierfür sei das südöstliche Einfallen der beiden 
Spalten, welches bedinge, dass bei der Uebereinstimmung beider 
Verwerfungen die Triasspalte nordwestlich der nur unterirdisch 
bekannten Kohlenspalte in der Horizontalprojection (Karte) fallen 
müsste. Ich wäre mit dieser Beweisführung einigermaassen ein- 
verstanden, wenn die Lage des südlichen Hauptsprunges erstens 
genau festgelegt und sein SO.- Einfallen zwischen Saarbrücken 
und St. Ingbert unbedingt sicher wäre. Meines Wissens aber 
ist er bisher nur im Stollen der St. Ingberter Grube angeschnitten 
worden und hier ist das SO. -Einfallen nicht sicher. Den Haupt- 
sprung nördlich und bei Wellesweiler sieht man als die Fortsetzung 
an, er fällt aber nach WEISS (Blatt Neunkirchen) bei Bexbach 
nach NW. Ich möchte also nicht die Ansicht von E. Weiss 
von der Hand weisen, dass beide Spalten am Guckeisberg bei 
Dudweiler identisch seien 3 ). 
!) a. a. 0. 
2 ) Ueber die Lagerungsverhältnisse der Trias am S.-Rande des Saarbrücker 
Steinkohlengebirges. Mittheil, der Comm. f. d. geol. Landesuntersuchung Eisass- 
Lothringens, 1886, I, 12. 
3 ) Vor Abschluss des Manuscriptes war ich in die Läge gesetzt, die Meyeb- 
schen Angaben auf ihre Richtigkeit prüfen zu können. Das Ergebniss bestätigt 
die Richtigkeit der WEiss’schen Anschauung, nämlich die Thatsache, dass längs 
des vermutheten südlichen Hauptsprunges der Buntsandstein abgebrochen und 
in die Tiefe gesunken ist. Das Nähere hoffe ich an einer anderen Stelle aus- 
einander setzen zu können. 
