und des triadischen Westliches. 
51 
schneidet hier und am W. -End von Rechtenbach Schichten des 
Mittleren und Oberen Muschelkalkes im SO., vom Hauptbuntsand- 
stein im NW. ab. Der stark nach SO. geneigte Verwerfungs- 
Hügel ist gegen Schweigen und Rechtenbach von mitteloligocänen 
Thonen und Conglomeraten bedeckt. Ungefähr 0,5 Kilometer 
N. Rechtenbach wird die SW. — NO.-Störung durch eine quer 
gerichtete SO. — NW.-Störung abgeschnitten. NO. letzterer ist 
die Lagerung der Schichten des Oberen Buntsandsteins und 
Muschelsandsteins eine flachere. 
30. Vordere Hauptstörung. Als solche bezeichne ich 
hier die am Fusse des Ost -Abfalles der Nordvogesen gegen die 
Rheinebene verlaufende Störungslinie. Sie ist im südlichen Theil 
bei Bergzabern durch tertiäre und diluviale Ablagerungen meist 
verdeckt. Die starke südöstliche Neigung der Schichten gegen 
die Rheinebene erfordert eigentlich von Weissenburg bis gegen 
Klingenmünster das unbedingte Vorhandensein einer Störung längs 
des Ostfusses des Gebirges nicht, denn die Triasschichten könnten 
durch einfaches Untertauchen unter die tertiäre Bedeckung von 
der Oberfläche verschwinden. Indess wissen wir von anderen 
Orten, dass das ältere Tertiär (Oligocän) an den Störungen Theil 
genommen hat. Ferner müssten Trias und Jura bei einfachem 
Untertauchen wohl hin und wieder in tiefern Thalungen der ter- 
tiären Rheinebene unter dem Tertiär noch hervortreten. Oestlich 
des vermutheten Theiles der vorderen Hauptstörung treten keine 
Trias- und Juraablagerungen mehr auf. Oligocäne Schichten legen 
sich längs dieser Linie an die Trias an. Der ziemlich geradlinige 
Verlauf der Ostgrenze der Trias oder Westgrenze des Tertiärs, 
und das Zusammenfallen dieser Grenze mit der südlichen Ver- 
längerung der nördlich von Klingenmünster sicher beobachteten 
vorderen Hauptstörung, scheint mir Grund genug, sie auch zwischen 
Klingenmünster, Bergzabern und Oberotterbach etwa vorauszusetzen. 
Da sie jedoch hier vielfach durch jüngere und jüngste Bildungen 
(Abhangsschutt) verdeckt ist und daher nicht beobachtet wurde, so 
musste ich sie auf der beigegebenen Karte (Taf. IV) blos als 
vermuthet bezeichnen, wollte ich Thatsachen von Annahmen ge- 
nügend unterscheiden. 
