L. Bbl-suausen, Ueber den Bau des Schlosses bei Mecynodus etc. 97 
Schlosses bis auf unwesentliche Einzelheiten dem von Prosocoelus 
entspricht. Als ich im Jahre 1884 das Schloss von P. pes anseris 
bekannt machte, hatte ich nur ein verdrücktes Exemplar von Sing- 
hofen, an dem das Schloss zu beobachten war. Da dieses durch 
die Verdrückung — die ja bekanntermaassen gerade bei den 
Singhofener Versteinerungen wahrhaft erstaunliche Resultate zu 
Wege gebracht hat — gleichfalls etwas deformirt war, so liess 
ich es damals unentschieden, ob die Art zu Prosocoelus zu stellen 
oder zum Typus einer neuen Gattung zu machen sei. Neuere 
Untersuchungen an einer Reihe von Exemplaren haben mich je- 
doch gelehrt, dass eine nennenswerthe Verschiedenheit im Schloss- 
bau gegenüber Prosocoelus nicht besteht, mit dem ja auch eine 
grosse habituelle Aehnlichkeit vorhanden ist. 
Des Weiteren will ich bemerken, dass Venulites concentricus 
F. Roemer von Daleiden nicht zu Ctenodonta gehört, wohin Herr 
Professor von Sandberger (1. c. S. 35) und Herr Follmann 
(Ueber die unterdevon. Schichten b. Coblenz, 1892) sie neuer- 
dings stellen, sondern ident ist mit Lucina rugosa Goldf. Die 
Verwechselung erklärt sich wohl durch das in den Unteren 
Coblenzschichten der Gegend von Coblenz, Daun u. a. O. häufige 
Vorkommen von unvollständigen, ähnlich sculpturirten Ctenodonta- 
Steinkernen (der sogen. Nucula scalaris der Sammlungen), welche 
sich bei vollständiger Erhaltung durch die querverlängerte Gestalt 
und ihr abgestutztes und eingebuchtetes Hinterende sofort unter- 
scheiden würden. 
Endlich muss ich Herrn Professor von Sandberger 1 ) gegen- 
über die Selbständigkeit der Cypricardia f acuta Sandberger 
aus dem Stringocephalenkalk von Vilmar betonen. Sie ist mit Me- 
cynodus carinatus nicht verwandt, geschweige denn ident, sondern 
gehört zu der Gattung Goniophora , wie Barrande schon ange- 
nommen hat, und ist eine sehr charakteristische Art, die mir z. B. 
von Finnentrop aus dem oberen Stringocephalenkalk vorliegt. 
*) Neues Jahrb. f. Min. 1890, Bd. I, S. 184. 
Jahrbuch 1892. 
7 
