südlich von Ilmenau in Thüringen. 
121 
zur Schau tragen als im ersten, dies ist nicht zu bezweifeln. Ist 
es doch in überaus zahlreichen Fällen beobachtet und bestätigt 
worden, und muss geradezu als ein Axiom dieses Theiles der 
Geologie bezeichnet werden, dass die Beschaffenheit des Gesteins- 
materiales von entscheidendem Einfluss auf die Wirkungen des 
Gebirgsdruckes ist. 
Ferner ist daraufhinzuweisen, dass zurZeit als die Aufsatte- 
lungen in den jüngeren Systemen stattfanden, die orographische 
Scheidung in Thüringer Wald und vorgelagerte Hügel- und Stufen- 
landschaft noch nicht bestand, höchstens vielleicht sich vorbereitete, 
und dass damals die jetzt verschwundene Fortsetzung der jüngeren 
Schichten sich als Decke über das Rothliegende hinzog 1 ). Es 
ist unter dieser Voraussetzug denkbar, dass die Aufsattelungen 
schon wegen des Unterschiedes in dem durch die Mächtigkeit des 
aufruhenden Gebirges bedingten Druck sich bei den jüngeren 
Systemen etwas anders vollzogen, als bei dem Rothliegenden. 
Doch möchte ich auf diesen Punkt weniger Gewicht legen als auf 
den vorher erörterten. 
Die Möglichkeit eines wenigstens theilweisen Zusammenfallens 
der Aufsattelungen im Rothliegenden mit denen in den jüngeren 
*) Eine Zusammenstauchung des Rothliegenden unter einer Decke jüngerer 
Systeme nahm auch E. E. Schmid an, wenn er in seiner Abhandlung: »Die quarz- 
freien Porphyre des centralen Thüringer Waldgebirges etc.«, Jena 1880, welche 
die Umgegend von Ilmenau vorwiegend in petrographischer Hinsicht zum Gegen- 
stand hat, S. 93, 94, sagt: »Bei der minimalen Plasticität und Elasticität der 
Porphyre kann freilich eine Zusammensehiebung an der Erdoberfläche nickt zu 
solchen zusammenhängenden Biegungen führen, wie wir sie an den Porphyr- 
bänken beobachten, wenn auch dieselben oft genug durch Spaltungen und Zer- 
trümmerungen unterbrochen sind. Sie setzen vielmehr einen allseitig starken 
Druck, zugleich wirksam mit der Zusammenschiebung voraus, wie ihn eine bis 
zur oberen Trias hinaufreichende Gewölbedecke ausüben konnte. Was wir jetzt 
nach theilweiser, aber überall tiefer Abtragung dieser Gewölbedecke noch vor 
uns haben, ist nicht das Resultat der activen Emportreibung eines Porphyr- 
massivs zwischen auseinandergedrängten Spaltenrändern, sondern der faltigen 
Auftreibung eines Bodens, dessen emporgedrängter Tiefe der Porphyr angehörte, 
durch seitlichen Zusammenschub, einer theilweisen Abtragung dieser Auftreibung 
und dadurch Entblössung (Denudation) der Tiefe. Die Rolle, welche die Por- 
phyre dabei spielen, ist eine rein passive,« 
