126 H. Louetz, Bemerkungen über die Lagerung des Rothliegenden 
Schiefergebirge in der Nähe der ihm aufgelagerten Bildungen des 
Rothliegenden durchsetzen und von denselben Eruptivgesteinen er- 
füllt sind, welche auch die Decken bezw. Lager des letzteren zu- 
sammensetzen, auf ebenso zahlreiche Zerspaltungen der ganzen 
Grundlage hin, und dass mit denselben auch gegenseitige Ver- 
schiebungen der getrennten Gebirgstheile Hand in Hand gingen, 
ist mindestens wahrscheinlich. Die häufig wiederholten Aende- 
rungen in der Gestalt des Bodens, auf dem sich die einzelnen 
Neubildungen absetzten, das fortwährende Uebergreifen derselben, 
mögen hierin zum Theil ihre Erklärung finden. 
Was die Art und Weise der Eruptionen selbst betrifft, so 
können wir darüber nur Vermuthungen äussern. Auf das Vor- 
handensein einer Wasserbedeckung bei der Bildung der Lager 
des Rothliegenden weisen schon die wiederholt erscheinenden rein 
sedimentären Gesteine, und die deutlich geschichteten Tuffe; wie 
weit diese Bedeckung aber zusammenhängend oder unterbrochen 
war, und wie weit die bei den Eruptionen gelieferten Massen 
unter oder über Wasser ihren Austritt fanden, entzieht sich siche- 
rer Ermittelung. Vulkancentren dürften schwerlich nachweisbar 
sein, andererseits ist es mir auch nicht gelungen, einen directen 
Zusammenhang eines Ganges mit einem sicher effusiven (nicht in- 
trusiven) Lager oder einer Decke aufzufinden 1 ). Explosive und 
zerstäubende Wirkungen sind durch das Vorhandensein von feinen 
Tuffen wie von Tuffbreccien oder Trümmertuffen als erwiesen an- 
zusehen. Mit solchen Wirkungen combinirt, dürften auch hier, 
wie anderwärts, Massenergüsse aus Spalten stattgefunden haben, 
welche zu ihrem Abfluss mehr oder minder stark geneigten Boden 
vorfanden und so Ergussmassen von sehr ungleicher Stärke an 
verschiedenen Stellen liefern konnten. Nehmen wir hierzu einen 
mehrfachen Wechsel in den Ergüssen von Porphyr und Porphyrit, 
oder ein wiederholtes Ueberflossenwerden des einen durch den 
anderen, aus verschiedenen Spalten, so würden für diese beiden 
') Der Nachweis von vulkanischen Centren und des Zusammenhangs von 
Gängen mit Decken, welcher ja nachträglich vielfach durch Erosion aufgehoben 
werden konnte, ist bekanntlich auch anderwärts in derartigen alten eruptiven 
Formationen schwierig. 
