136 H. Loretz, Bemerkungen über den »Paramelaphyr«. 
chemischen Zusammensetzung, besonders auch nach seinem Ge- 
halte an Kieselsäure, an alkalischen Erden und an Alkalien dem 
Typus » Glimmerporphyrit «, der ja auch sehr gewöhnlich Augit 
enthält, am nächsten kommt 1 ) (wie schon weiter oben bei Be- 
sprechung der äusseren Kennzeichen und des allgemeinen Habitus 
des Gesteins bemerkt wurde); etwas mehr entfernt er sich schon 
von den dort angeführten Kersantiten, und noch mehr von den 
Melaphyren. 
Die von Schmid gegebene Analyse (VI.) des Gotteskopfge- 
steins entfernt sich in einigen wichtigen Punkten nicht ganz un- 
erheblich von den obigen, so dass wir sie, umsomehr als das be- 
treffende Handstück nicht vorliegt, lieber ausser Betracht lassen. 
Was endlich das geologische Auftreten unseres Gesteins be- 
trifft, so nimmt dasselbe in sehr einheitlicher Weise den oberen 
Theil oder den eigentlichen Kopf der als Gotteskopf bezeichneten 
Höhe westlich von Gehren ein; es bildet hier mit Ausschluss an- 
deren Gesteins eine zusammenhängende, kaum einmal durch an- 
stehenden Fels unterbrochene Steinschutthalde. Die Stücke sind 
plattig und mit dem Hammer klingend. Der grösste Durchmesser 
dieses Vorkommens ist übrigens nur etwa 500 Schritt. Dasselbe 
Gestein kehrt auf der Höhe nördlich gegenüber dem Gotteskopf 
auf der anderen Seite des Lohmethals , westwärts vom Tragberg, 
wieder, und zieht sich von da, stets in Form loser Massen, am 
sanften Abhang gegen das Ilmthal abwärts (von hier die unter I. 
und II. analysirten Proben), liegt aber hier mit anderweitigen 
Eruptivgesteinstypen, nämlich Glimmerporphyrit, Porphyrit wie 
der vom Schneidemüllerskopf (s. o.), und selbst Melaphyr, so zu- 
sammen , dass eine kartographische Trennung äusserst erschwert 
ist; selbst Blöcke von Sedimentgestein (Arkose), welche wahr- 
scheinlich die Unterlage der eruptiven Ergussgesteine andeuten, 
kommen hier iu Menge vor; ihre Anwesenheit lässt übrigens auf 
eine tiefe Stellung der mitvorkommenden Eruptivmassen im Roth- 
liegenden-Profil schliessen. Am Gotteskopf scheint das in Rede 
*) Es mögen dazu auch noch die von Schmid a. a. 0. S. 10, 2 und 3 ange- 
gebenen Analysen zweier Grlimmerporphyrite verglichen werden. 
