166 W. Fbantzen, Untersuchungen über die Diagonalstructur verschiedener 
desteas der obere Theil desselben eine marine Ablagerung sein 
muss; denn der Hauptbuntsandstein erscheint zur Zeit der Ab- 
lagerung der untersten Schichten des Röths geradezu als der Boden 
des Meeres und zwar eines Meeres, in welchem die Concentration 
an Salzen soweit vorgeschritten ist, dass die Ausscheidung von 
Erdsalzen erfolgt. 
Dieser Umstand beweist ganz überzeugend die völlige Halt- 
losigkeit der BoRNEMANN’schen Theorie , denn bei dem schrägen 
Absinken des Festlandes unter den Meeresspiegel !), wie es diese 
Theorie verlangt, müsste das Röthmeer in offener Verbindung 
mit dem Ocean gestanden haben und das Wasser desselben immer 
weiter gegen das Land vorgedrungen sein. Dabei ist aber an 
eine Ausscheidung von Salzen nicht zu denken. 
Mit dem Erscheinen des untersten Röthgypses sehen wir 
auch in den klastischen Absätzen eine grosse Veränderung vor 
sich gehen. Die groben Gerolle verschwinden, und es stellen sich 
feinere Absätze ein, im nördlichen und mittleren Deutschland vor- 
herrschend Thone, im Süden Sandsteine, die nach dieser Seite 
hin den Thon bis auf einen geringen Rest allmählich verdrängen. 
Zwischen die Thonlager schieben sich in der thonigen Facies viel- 
fach Lager von Gyps ein, und zwar hier, wie schon gesagt, in allen 
Horizonten, während derselbe in den Gegenden mit sandiger Facies 
erst in dem thonreichen, oberen Theil der Ablagerung erscheint. 
Es zeigen sich jetzt auch wieder häufiger Versteinerungen von 
Thieren. Es sind auch hier gewöhnlich Reste von Sauriern und 
von den Pelecypoden diejenigen Gattungen, die in den Ablage- 
rungen der übersalzenen Gewässer der Trias gewöhnlich erscheinen. 
Merkwürdiger Weise finden sich an einzelnen Stellen auch schon 
ein Paar Arten von Ammoniten. 
Wir erkennen aus diesen Verhältnissen, dass zur Zeit des 
Hauptbuntsandsteins das Maass der Aufschüttung des klastischen 
Materials grösser gewesen ist, als dasjenige der positiven Bewe- 
‘) Herr Boknemann vermeidet es zwar, sieb darüber zu erklären, ob er sich 
die Bewegung im Festlande oder Meere liegend denkt; es ist aber klar-, dass 
seine Theorie die Bewegung des Festlandes verlangt; denn der Meeresspiegel 
kann keine so schräge Lage annehmen, wie er sie sich vorstellt. 
