188 
A. Halfar, Die erste Asteride 
der abweichenden Grösse und Verschiebung der beiden Iudivi-, 
duen — ihre entsprechenden Maasse in fast demselben Verhältniss. 
zu einander. 
Vergleicht man zunächst die Originale zu den hier auf Taf. X 
in Fig. 1 u. 2 abgebildeten Hohldrucken im Ganzen mit einander, 
so ist, abgesehen von dem geringen Grössenuuterschied und trotz 
einiger Abweichungen beider, welche in der Form der Scheiben- 
rand-Schilder oder -Platten, sowie einer feinen Granulirung auf 
denen des rheinischen, in den meist spitzeren Armen des letzteren 
Individuum und dem überaus schlecht erhaltenen Scheitel des 
harzer hervortreten, der Gesammteindruck beider dennoch ein 
solcher, dass auch die Ermittelung ihrer specifischen Ueberein- 
stimmung bei näherer Prüfung als wahrscheinlich erscheint. Doch 
Dieses eben soll erst entschieden werden. 
Betrachtet man nun eingehender das harzer Original, so er- 
giebt sich bei seinem steten Vergleiche mit dem erwähnten leider 
dem Verfasser von Aspidosoma petaloides allein nur vorliegenden 
Original zur bewussten Fig. I, Taf. IV 1. c. . bei Simonowitsoh 
F olgendes : 
Die verhältnissmässig grosse, fünfseitige Körperscheibe zeigt 
sich in ihren zwischen den Armen liegenden Rändern, wohl nur 
in Folge geringerer seitlicher Verschiebung im Gestein, wie bei 
der rheinischen Art, weniger stark einwärts ausgeschweift, als 
bei letzterer. Die fünf interbrachialen Flächen, je einem Trapez ver- 
gleichbar, welches seitwärts durch die bis zum Scheitel sich hin- 
ziehenden Täfelchen der Arme , innen durch die Scheitelstücke 
und aussen durch die Randschilder 1 ) der Scheibe gebildet wird^ 
sind bei dem harzer Individuum ebenso wenig deutlich erhalten 
wie diejenigen des betreffenden rheinischen. Entweder waren 
dieselben glatt oder mit einem äusserst dünnen Hautskelet versehen, 
weil sonst ein stärkeres, solches nach seiner Auslaugung wenigstens 
Reste von Hohlräumen im Gestein zurückgelassen haben müsste, 
Ueber die Scheibenfläche erheben sich bei beiden Originalen 
am meisten letztgenannte Randschilder, weniger die Hartgebilde 
*) Ihrer stark gewölbten Gestalt wegen ist für sie die Bezeichnung »Schild« 
jedenfalls richtiger, als »Tafel« oder »Platte«. 
