aus den paläozoischen Schichten des Harzes. 
191 
ihnen so wenig hoch aufwärts, dass sie in Fig. 2 a auf Taf. X 
nicht mehr dargestellt werden konnte, da sie von dem Aussensaum 
der Schilder verdeckt wird. — Am auffälligsten weicht aber die Form 
der Scheibenschilder unseres Individuum von derjenigen des rhei- 
nischen in den 2 grössten derselben ab. Au ihrer Innenseite lassen 
die unsrigen, etwa in der Mitte, wiederholt eine freilich wenig bemerk- 
bare Einschnürung erkennen und berühren mit ihrem breiten, kaum 
abgerundeten äusseren Ende das krallenähnliche Randschildchen 
nur mit der äussersten Ecke, wogegen die entsprechenden Schilder 
des rheinischen Stückes bei grösstem Durchmesser in ihrer Mitte 
sich nach diesem Schildchen hin unter Verjüngung sanft zurunden 
und fast ausnahmslos mit ihrer ganzen Breite an dasselbe grenzen. 
Die Arme unseres Originals werden, wie bei dem rheinischen, 
ausserhalb der Scheibe von vier Reihen zierlicher Täfelchen zusam- 
mengesetzt, und zwar einem inneren und einem äusseren (zugleich 
dem randlichen) Paare solcher. Dem allgemeinen Aussehen nach 
scheinen die Arme des harzer mit denjenigen des rheinischen Indi- 
viduum wenig übereinzustimmen, indem jene unter geringer gleich- 
mässiger Verjüngung von der Körperscheibe her nicht in eine Spitze, 
sondern stumpf enden, wogegen die des letzteren vorwiegend viel 
mehr zugespitzt erscheinen. Dies rührt indess daher, dass ihre 
Randtäfelchen beim Herausschlagen aus dem Gestein weniger voll- 
ständig und gleichmässig erhalten blieben und die Arme selbst, gleich 
dem ganzen Exemplar, bei der allgemeinen Schichtenfaltung seitlich 
mehr verdrückt wurden. Ihr Umriss, welcher nach Simonowitsch 
einem lanzettlich zugespitzen Blatte gleichen soll und wonach dieser 
Autor die Art » petaloides « unter der Annahme nannte, dass die 
grösste Armbreite etwas ausserhalb der Scheibe nach der Spitze 
hin liege, ist weder aus dem vorliegenden rheinischen Original, 
noch aus dessen, freilich ungenauer Abbildung in Fig. I auf 
Taf. IV bezeichnend ersichtlich, obschon das innere Täfelchenpaar, 
bei seiner Verjüngung nach innen wie aussen 1 ) vom Scheibenrande 
her, einigermaassen einen solchen Eindruck macht. Und ganz 
ebenso verhalten sich die Arme des harzer Petrefacts. — Betrachtet 
man zunächst das mittlere Täfelchenreihenpaar , so zählt man bei 
*) oder: nach dem Scheitel wie der Armspitze hin. 
